Laajarunkoisten rakennusten rakenteellisen turvallisuuden tila : Sweco Rakennetekniikka Oy:n arviointidokumenttien katsaus
Luoma-Keturi, Natalia (2022)
Luoma-Keturi, Natalia
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022112023242
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022112023242
Tiivistelmä
Vuonna 2015 voimaan tulleen lain mukaan omistajien on huolehdittava laajarunkoisten rakennusten rakenteellisen turvallisuuden arvioimisesta ja ylläpidosta. Opinnäytetyössä selvitettiin Sweco Rakennetekniikka Oy:n toimesta tarkastettujen rakennusten kuntoa ja puutteiden yleisyyttä arviointidokumenttien perusteella sekä niiden yhteyttä rakennuksen eri ominaisuuksiin. Samalla tehtiin havaintoja arviointimenettelystä ja dokumenttipohjien toimivuudesta. Työn tarkoituksena oli näiltä osin valottaa sortumien ja onnettomuuksien ehkäisemiseen pyrkivän lain toteutumista käytännössä.
Tutkimusaineisto muodostui vuosina 2016–2022 suoritettujen 99 laajarunkoisen rakennuksen tarkastusten tuloksista. Kvantitatiivisen analyysin perusteella lähes kolmasosassa kohteista oli havaittu vakavia rakenteellisen kelpoisuuden puutteita. Useampi kuin joka kymmenes kohde sisälsi rakenteellisen turvallisuuden riskejä, jotka vaativat välittömiä toimenpiteitä. Muita useammin havaitut puutteet koskivat kantavia vaakarakenteita. Rakennusten ikä ja jänneväli eivät olleet ratkaisevia rakenteiden kelpoisuuden kannalta. Teräksisissä rakennuksissa oli vakavia puutteita useammin kuin betoni- ja puurakenteissa.
Määrälliset tulokset ovat suuntaa antavia laajarunkoisten rakennusten rakenteellisen turvallisuuden tilasta yleisemmin Suomessa, sillä tarkastelluissa tapauksissa oli edustettuna monipuolisesti erityyppisiä kohteita. Laadullinen analyysi toi esiin käytössä olevan arviointilomakkeen ongelmallisuuksia. Monien erilaisten suositusten tunnistaminen vaati lukijalta huolellisuutta lomakkeen nykymuodossa.
Opinnäytetyö tuotti systematisoitua tietoa toisaalta arviointimenettelyn tueksi toimeksiantajayrityksessä ja toisaalta arviointityökalujen kehittämiseksi alan ohjeita laativissa organisaatioissa. Tulosten perusteella opinnäytetyössä tehtiin ehdotuksia arviointilomakkeen selkeyttämiseksi, jotta tarkastusprosessin yhteydessä laaditut dokumentit ohjaisivat kohteiden rakenteellisen turvallisuuden ylläpitoa paremmin.
Tutkimusaineisto muodostui vuosina 2016–2022 suoritettujen 99 laajarunkoisen rakennuksen tarkastusten tuloksista. Kvantitatiivisen analyysin perusteella lähes kolmasosassa kohteista oli havaittu vakavia rakenteellisen kelpoisuuden puutteita. Useampi kuin joka kymmenes kohde sisälsi rakenteellisen turvallisuuden riskejä, jotka vaativat välittömiä toimenpiteitä. Muita useammin havaitut puutteet koskivat kantavia vaakarakenteita. Rakennusten ikä ja jänneväli eivät olleet ratkaisevia rakenteiden kelpoisuuden kannalta. Teräksisissä rakennuksissa oli vakavia puutteita useammin kuin betoni- ja puurakenteissa.
Määrälliset tulokset ovat suuntaa antavia laajarunkoisten rakennusten rakenteellisen turvallisuuden tilasta yleisemmin Suomessa, sillä tarkastelluissa tapauksissa oli edustettuna monipuolisesti erityyppisiä kohteita. Laadullinen analyysi toi esiin käytössä olevan arviointilomakkeen ongelmallisuuksia. Monien erilaisten suositusten tunnistaminen vaati lukijalta huolellisuutta lomakkeen nykymuodossa.
Opinnäytetyö tuotti systematisoitua tietoa toisaalta arviointimenettelyn tueksi toimeksiantajayrityksessä ja toisaalta arviointityökalujen kehittämiseksi alan ohjeita laativissa organisaatioissa. Tulosten perusteella opinnäytetyössä tehtiin ehdotuksia arviointilomakkeen selkeyttämiseksi, jotta tarkastusprosessin yhteydessä laaditut dokumentit ohjaisivat kohteiden rakenteellisen turvallisuuden ylläpitoa paremmin.