Jaloittelutarhasuunnitelma: Metsälän tila
Pelkonen, Elviira (2011)
Pelkonen, Elviira
2011
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023092926546
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023092926546
Tiivistelmä
Nykypäivänä maataloudessa tilakoot kasvavat ja sitä mukaa eläinmäärät. Lehmien hyvinvointiin ja tilojen tulevaisuuteen halutaan panostaa ja investoimalla jaloittelutarha, voidaan näihin osaltaan vaikuttaa. Työssäni toimeksiantajana oli Metsälän tilan viljelijäpariskunta, jotka haluavat kehittää tilaansa ja selvittää millainen jaloittelutarha heille sopisi.
Opinnäytetyöni tavoitteena oli selvittää ja löytää Metsälän lypsykarjatilalle paras mahdollinen jaloittelutarhamalli. Työssä tein selvitystä materiaalien avulla tiloista, jotka olivat rakentaneet jaloittelutarhan ja siitä, mitä eri vaihtoehtoja jaloittelutarhat tarjoavat. Suurin ja tärkein osa-alue oli löytää Metsälän tilalle sopivin pohjaratkaisu jaloittelutarhaan.
Opinnäytetyössäni käytin apuna MTT:n jaloittelutarhoista tehtyä hanketta, josta oli paljon hyötyä esimerkkien muodossa. Hankkeessa oli selvitetty ja käytännön kautta toteutettu erilaisia malleja, joista oli työni kannalta paljon hyötyä. Aineistoa löytyi hyvin myös kirjastosta eri alan lehdistä ja internetistä. Pääsin toteuttamaan myös yhden haastattelun ja samalla tutustumaan jaloittelutarhaan.
Tutkielman edetessä selvisi hyvin nopeasti, millainen jaloittelutarhavaihtoehto sopisi tilalle. Tuloksissa päädyttiin siihen, että sopiva ja käytännöllisin tarharatkaisu on kaksiosainen jaloittelutarha. Tarha koostuu asfalttiosasta ja vaihtopohjaisesta osasta. Kyseinen tarhamalli on todettu myös muissa tutkimuksissa onnistuneeksi ja toimivaksi kokonaisuudeksi. Se on tarha, jossa pystytään hallitsemaan monta eri osa-aluetta, jolloin ongelmia on mahdollisimman vähän.
Tulevaisuudessa kannattaisi tehdä jatkotutkimusta tarhan onnistumisesta ja esimerkiksi siitä, kuinka tarha on vaikuttanut eläinten hyvinvointiin. Yksi jatkotutkimus idea voisi myös olla kustannusten laskenta siitä, kuinka paljon tarha on lisännyt kustannuksia tilalla. In today´s agriculture farms are getting bigger and number of animals is rising. Farm owners are investing in animal welfare, and an exercise yard investment is one way to do it. Mandates of this plan are farmers of Metsälä Farm, who wants to improve their farm business and determine what kind of yard structure is suitable in their estate.
The goal of this thesis was to find out the best possible exercise yard option for Metsälä farm. To compare different alternatives, I researched farms that has an exercise yard, and studied different means to build one. Main focus of this project was to found out the best possible surface material for this farm.
In this thesis I used a project made by MTT Agrifood research Finland about exercise yards. One part of this research project was to design and construct two different exercise yards. More material I found in papers of the field and in the internet. I also made a farm visit.
When comparing all alternatives, the best and the suitable option for this farm is yard that consists of two different areas. The first part is made of asphalt and rest of the surface is changeable. This structure is confirmed to be a functional solution also in other researches.
In future, further study about the effects on production and animal welfare would be a reasonable choice. Also the cost effect of yard should be calculated.
Opinnäytetyöni tavoitteena oli selvittää ja löytää Metsälän lypsykarjatilalle paras mahdollinen jaloittelutarhamalli. Työssä tein selvitystä materiaalien avulla tiloista, jotka olivat rakentaneet jaloittelutarhan ja siitä, mitä eri vaihtoehtoja jaloittelutarhat tarjoavat. Suurin ja tärkein osa-alue oli löytää Metsälän tilalle sopivin pohjaratkaisu jaloittelutarhaan.
Opinnäytetyössäni käytin apuna MTT:n jaloittelutarhoista tehtyä hanketta, josta oli paljon hyötyä esimerkkien muodossa. Hankkeessa oli selvitetty ja käytännön kautta toteutettu erilaisia malleja, joista oli työni kannalta paljon hyötyä. Aineistoa löytyi hyvin myös kirjastosta eri alan lehdistä ja internetistä. Pääsin toteuttamaan myös yhden haastattelun ja samalla tutustumaan jaloittelutarhaan.
Tutkielman edetessä selvisi hyvin nopeasti, millainen jaloittelutarhavaihtoehto sopisi tilalle. Tuloksissa päädyttiin siihen, että sopiva ja käytännöllisin tarharatkaisu on kaksiosainen jaloittelutarha. Tarha koostuu asfalttiosasta ja vaihtopohjaisesta osasta. Kyseinen tarhamalli on todettu myös muissa tutkimuksissa onnistuneeksi ja toimivaksi kokonaisuudeksi. Se on tarha, jossa pystytään hallitsemaan monta eri osa-aluetta, jolloin ongelmia on mahdollisimman vähän.
Tulevaisuudessa kannattaisi tehdä jatkotutkimusta tarhan onnistumisesta ja esimerkiksi siitä, kuinka tarha on vaikuttanut eläinten hyvinvointiin. Yksi jatkotutkimus idea voisi myös olla kustannusten laskenta siitä, kuinka paljon tarha on lisännyt kustannuksia tilalla.
The goal of this thesis was to find out the best possible exercise yard option for Metsälä farm. To compare different alternatives, I researched farms that has an exercise yard, and studied different means to build one. Main focus of this project was to found out the best possible surface material for this farm.
In this thesis I used a project made by MTT Agrifood research Finland about exercise yards. One part of this research project was to design and construct two different exercise yards. More material I found in papers of the field and in the internet. I also made a farm visit.
When comparing all alternatives, the best and the suitable option for this farm is yard that consists of two different areas. The first part is made of asphalt and rest of the surface is changeable. This structure is confirmed to be a functional solution also in other researches.
In future, further study about the effects on production and animal welfare would be a reasonable choice. Also the cost effect of yard should be calculated.