Demometsä-hankkeen koemetsiköiden hoitosuunnitelmat : metsänkäsittelyn demonstraatioalueiden perustaminen Lappiin -hanke
Koivula, Mari (2023)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202304215899
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202304215899
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä on tehty metsänhoitosuunnitelmat Demometsä-hankkeen seitsemälle demonstraatioalueelle ja niiden eri käsittelyvaihtoehdoille. Hankkeessa perustettiin Metsähallituksen maille Rovaniemelle seitsemän demonstraatioaluetta, joissa jokaisessa esitellään ja tutkitaan tasaikäisrakenteisen ja peitteisen metsänkäsittelyn menetelmiä ja metsänkäsittelyn vaikutuksia. Hankkeen yhtenä tavoitteena on lisätä tietämystä eri metsänkäsittelymenetelmistä.
Opinnäytetyö sisältää demonstraatioalueiden hoitosuunnitelmat käsittelytavoittain. Hoitosuunnitelmissa on noudatettu nykyisiä ja vallitsevia metsänkäsittely-ratkaisuja sekä noudatettu voimassa olevaa metsälakia. Hoitosuunnitelmat on laadittu Metsähallituksen hoito-ohjeiden pohjalta ja metsikön kiertoaikaa ajatellen seuraavalle sadalle vuodelle. Metsänhoitosuunnitelmia on simuloitu kolmelle eri metsänkasvatusmenetelmälle: avohakkuu-, siemenpuuhakkuu-, poimintahakkuukohteille. Tavoitteena valmiissa hoitosuunnitelmissa on, että niistä on apua Metsähallitukselle toimenpiteiden toteutuksessa tulevaisuudessa.
Demokuviot on mitattu perustamishakkuiden jälkeen syksyllä 2021 ja mittaukset ovat lähtökohta suunnittelulle. Suunnitelmissa käytetään simulointiohjelmistoja, jotka ennustavat puuston kehitystä ja kasvua. Vertailussa verrataan metsiköiden nykyarvoa kahden prosentin korolla ottamalla perustamishakkuu huomioon. Nykyarvolaskelmat olivat suuntaa antavia ja perustamishakkuutulona käytettiin keskimääräistä hakkuutuloa.
Suuntaa antavien simulointien perusteella kannattavuudessa ei ole merkittävää eroa tasaikäisrakenteisen ja peitteellisen metsänkäsittelyn välillä. Huomioitavia ovat käytettyjen mallien epävarmuudet ja kehittämistarpeet muun muassa mahdollisuus vaikuttaa simuloinnissa puulajisuhteisiin. Tutkimustulosta poimintahakkuiden ja pienaukkohakkuiden kannattavuudesta Lapissa on verrattain vähän ja tietoa tarvitaan lisää, varsinkin kun Lapissa metsissä toimii metsätalouden lisäksi muita elinkeinonharjoittajia ja metsien monimuotoisuuden turvaaminen on tulevaisuudessa entistä tärkeämmässä roolissa metsätaloudessa. Vertailulaskelmia olisikin hyvä tehdä jatkossa samaan tapaan simuloimalla ja nykyarvolaskelmin, mutta niin, että tehdään samalle metsikölle soveltaen luotettavia lähtötilanteen puustotietoja.
Opinnäytetyö sisältää demonstraatioalueiden hoitosuunnitelmat käsittelytavoittain. Hoitosuunnitelmissa on noudatettu nykyisiä ja vallitsevia metsänkäsittely-ratkaisuja sekä noudatettu voimassa olevaa metsälakia. Hoitosuunnitelmat on laadittu Metsähallituksen hoito-ohjeiden pohjalta ja metsikön kiertoaikaa ajatellen seuraavalle sadalle vuodelle. Metsänhoitosuunnitelmia on simuloitu kolmelle eri metsänkasvatusmenetelmälle: avohakkuu-, siemenpuuhakkuu-, poimintahakkuukohteille. Tavoitteena valmiissa hoitosuunnitelmissa on, että niistä on apua Metsähallitukselle toimenpiteiden toteutuksessa tulevaisuudessa.
Demokuviot on mitattu perustamishakkuiden jälkeen syksyllä 2021 ja mittaukset ovat lähtökohta suunnittelulle. Suunnitelmissa käytetään simulointiohjelmistoja, jotka ennustavat puuston kehitystä ja kasvua. Vertailussa verrataan metsiköiden nykyarvoa kahden prosentin korolla ottamalla perustamishakkuu huomioon. Nykyarvolaskelmat olivat suuntaa antavia ja perustamishakkuutulona käytettiin keskimääräistä hakkuutuloa.
Suuntaa antavien simulointien perusteella kannattavuudessa ei ole merkittävää eroa tasaikäisrakenteisen ja peitteellisen metsänkäsittelyn välillä. Huomioitavia ovat käytettyjen mallien epävarmuudet ja kehittämistarpeet muun muassa mahdollisuus vaikuttaa simuloinnissa puulajisuhteisiin. Tutkimustulosta poimintahakkuiden ja pienaukkohakkuiden kannattavuudesta Lapissa on verrattain vähän ja tietoa tarvitaan lisää, varsinkin kun Lapissa metsissä toimii metsätalouden lisäksi muita elinkeinonharjoittajia ja metsien monimuotoisuuden turvaaminen on tulevaisuudessa entistä tärkeämmässä roolissa metsätaloudessa. Vertailulaskelmia olisikin hyvä tehdä jatkossa samaan tapaan simuloimalla ja nykyarvolaskelmin, mutta niin, että tehdään samalle metsikölle soveltaen luotettavia lähtötilanteen puustotietoja.