Osakesäästötilin ja arvo-osuustilin hyödyntäminen kasvu- ja arvosijoittamisessa
Kämäräinen, Jukka (2021)
Kämäräinen, Jukka
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202201121243
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202201121243
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten arvo-osuus- ja osakesäästötiliä voidaan hyödyntää kasvu- ja arvosijoittamisessa. Osakesäästötilin tuoma verojen maksun lykkääminen on merkittävä askel yksityissijoittajalle. Työssä pyritään saamaan kokonaiskuva, miten kasvu- ja arvoyhtiöt erottuvat sijoituksina ja minkälaisissa tilanteissa osakesäästötiliä ja arvo-osuustiliä voidaan hyödyntää.
Opinnäytetyössä toteutettiin kaksi mallisalkkua puolentoista vuoden aikavälillä 2.1.2020—30.6.2021. Salkut jaettiin arvo- ja kasvusalkkuihin, mitkä koostuivat viidestä suomalaisesta pörssiyhtiöstä. Jokaiseen yhtiöön sijoitettiin kuvitteelliset noin 10 000 euroa. Toimialat salkuilla olivat samat: kotitaloustuotteet, vähittäiskauppa, teollisuustuotteet ja palvelut, rahoituspalvelut ja informaatioteknologia.
Arvosalkkua edustivat Fiskars, Tokmanni, Valmet, Oma Säästöpankki ja Tietoevry. Arvoyhtiöiden valinnassa painotettiin alhaista P/E ja P/B-lukua. Kasvusalkun yhtiöiksi valikoituivat Harvia, Kamux, Eezy, eQ ja Qt Group. Valinnoissa painotettiin korkeaa P/E- ja P/B-lukua. Kasvusalkku oli tutkimuksen aikana tuottoisampi, mutta osinkotuotto oli korkeampi arvosalkussa.
Tutkimuksen lisäksi tarkasteltiin osakesäästötiliä ja arvo-osuustiliä, sekä näiden eroavaisuuksia. Opinnäytetyössä selvitettiin, millaisissa tilanteissa osakesäästötili toimii kasvu- ja arvoyhtiöiden kohdalla, ja millaisissa tilanteissa arvo-osuustili on vahvoilla. Tarkastelun apuna hyödynnettiin artikkeleja ja vertailuja.
Tutkimuksen perusteella osakesäästötili on kannattava pitkäjänteiselle sijoittamiselle. Paras ratkaisu, kuitenkin on hyödyntää tilejä rinnakkain, koska osakesäästötili ei vielä kuitenkaan korvaa arvo-osuustiliä täysmääräisesti.
Opinnäytetyössä toteutettiin kaksi mallisalkkua puolentoista vuoden aikavälillä 2.1.2020—30.6.2021. Salkut jaettiin arvo- ja kasvusalkkuihin, mitkä koostuivat viidestä suomalaisesta pörssiyhtiöstä. Jokaiseen yhtiöön sijoitettiin kuvitteelliset noin 10 000 euroa. Toimialat salkuilla olivat samat: kotitaloustuotteet, vähittäiskauppa, teollisuustuotteet ja palvelut, rahoituspalvelut ja informaatioteknologia.
Arvosalkkua edustivat Fiskars, Tokmanni, Valmet, Oma Säästöpankki ja Tietoevry. Arvoyhtiöiden valinnassa painotettiin alhaista P/E ja P/B-lukua. Kasvusalkun yhtiöiksi valikoituivat Harvia, Kamux, Eezy, eQ ja Qt Group. Valinnoissa painotettiin korkeaa P/E- ja P/B-lukua. Kasvusalkku oli tutkimuksen aikana tuottoisampi, mutta osinkotuotto oli korkeampi arvosalkussa.
Tutkimuksen lisäksi tarkasteltiin osakesäästötiliä ja arvo-osuustiliä, sekä näiden eroavaisuuksia. Opinnäytetyössä selvitettiin, millaisissa tilanteissa osakesäästötili toimii kasvu- ja arvoyhtiöiden kohdalla, ja millaisissa tilanteissa arvo-osuustili on vahvoilla. Tarkastelun apuna hyödynnettiin artikkeleja ja vertailuja.
Tutkimuksen perusteella osakesäästötili on kannattava pitkäjänteiselle sijoittamiselle. Paras ratkaisu, kuitenkin on hyödyntää tilejä rinnakkain, koska osakesäästötili ei vielä kuitenkaan korvaa arvo-osuustiliä täysmääräisesti.