Lindab Solo -ilmastointipalkkiratkaisu : Soveltuvuus matalaenergiatoimistoihin Suomessa
Kulmanen, Marko (2013)
Kulmanen, Marko
Tampereen ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305148394
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305148394
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia Lindab Solo ilmastointipalkkiratkaisun soveltuvuutta toimistoon matalaenergiarakennuksessa Suomessa. Solo-ilmastointipalkilla jäähdytetään ja lämmitetään rakennuksen sisätiloja ja tuodaan tiloihin tarvittava ilmamäärä. Erikoista järjestelmässä on se, että palkin jäähdytys- ja lämmitysvaikutuksen saa aikaan samassa putkistossa kiertävä matalalämpöinen vesi. Suurimmat haasteet järjestelmän soveltuvuudelle asettivat oletetusti jäähdytyksen ja lämmityksen mitoitustilanteet ja -lämpötilat.
Ennen tarkastelua selvitettiin matalaenergiatoimiston tyypilliset rakennustekniset ominaisuudet. Näiden pohjalta luotiin toimistomallit, joihin laskettiin jäähdytys- ja lämmitystehon tarpeet. Tehontarve laskettiin kaikissa tilanteissa jäähdytys- ja lämmitysteknisesti haasteellisimpien olosuhteiden mukaan. Solo-järjestelmän laskentatyökaluja käyttäen laskettiin tapauskohtaisesti tiloihin vaikuttava jäähdytys- ja lämmitysteho ja tarkasteltiin niiden riittävyyttä. Sisäilmastoon vaikuttavia tekijät, kuten tuloilmavirtaus ja ilman liikenopeus olivat myös mukana ilmastointipalkkien soveltuvuuden tarkastelussa.
Tarkastelun laskelmien mukaan matalaenergiatoimiston lämmitystehon tarve Etelä-Suomen avokonttorissa on noin 27W/m² ja toimistohuoneessa noin 32W/m². Pohjois-Suomessa lämmitystehon tarve on suurempi. Esimerkiksi avokonttorissa lämmitystehoa tarvitaan noin 34W/m². Jäähdytystehon tarve Etelä-Suomen avokonttoreissa ja toimistohuoneissa on noin 54W/m². Neuvotteluhuoneissa jäähdytystehon tarve vaihtelee paljon. Pienimmillään se on noin 76W/m² ja suurimmillaan 118W/m². Ilmastointipalkin jäähdytys- ja lämmitystehot vaihtelivat veden tilavuusvirran, tuloilmavirtauksen sekä palkin lämmönsiirtopinta-alan muutoksissa.
Solo-ilmastointipalkin toimintaa tarkasteltiin teoreettisissa ääriolosuhteissa. Tarkastelujen pohjalta tehtiin havaintoja siitä miten ratkaisu soveltuu Suomeen. Matalaenergiarakentamisessa pyritään suosimaan yksinkertaistettujen matalalämpöjärjestelmien, kuten Solo-järjestelmän käyttöä. Hallittaessa kokonaisvaltaisesti sisäilmastoa Solo-ilmastointipalkkiratkaisulla saatetaan tarpeenmukaisessa ilmanvaihdossa ja lämmitystilanteessa joutua tekemään kompromisseja, mutta muuten järjestelmä soveltuu varsin hyvin suomalaiseen matalaenergiatoimistoon.
Ennen tarkastelua selvitettiin matalaenergiatoimiston tyypilliset rakennustekniset ominaisuudet. Näiden pohjalta luotiin toimistomallit, joihin laskettiin jäähdytys- ja lämmitystehon tarpeet. Tehontarve laskettiin kaikissa tilanteissa jäähdytys- ja lämmitysteknisesti haasteellisimpien olosuhteiden mukaan. Solo-järjestelmän laskentatyökaluja käyttäen laskettiin tapauskohtaisesti tiloihin vaikuttava jäähdytys- ja lämmitysteho ja tarkasteltiin niiden riittävyyttä. Sisäilmastoon vaikuttavia tekijät, kuten tuloilmavirtaus ja ilman liikenopeus olivat myös mukana ilmastointipalkkien soveltuvuuden tarkastelussa.
Tarkastelun laskelmien mukaan matalaenergiatoimiston lämmitystehon tarve Etelä-Suomen avokonttorissa on noin 27W/m² ja toimistohuoneessa noin 32W/m². Pohjois-Suomessa lämmitystehon tarve on suurempi. Esimerkiksi avokonttorissa lämmitystehoa tarvitaan noin 34W/m². Jäähdytystehon tarve Etelä-Suomen avokonttoreissa ja toimistohuoneissa on noin 54W/m². Neuvotteluhuoneissa jäähdytystehon tarve vaihtelee paljon. Pienimmillään se on noin 76W/m² ja suurimmillaan 118W/m². Ilmastointipalkin jäähdytys- ja lämmitystehot vaihtelivat veden tilavuusvirran, tuloilmavirtauksen sekä palkin lämmönsiirtopinta-alan muutoksissa.
Solo-ilmastointipalkin toimintaa tarkasteltiin teoreettisissa ääriolosuhteissa. Tarkastelujen pohjalta tehtiin havaintoja siitä miten ratkaisu soveltuu Suomeen. Matalaenergiarakentamisessa pyritään suosimaan yksinkertaistettujen matalalämpöjärjestelmien, kuten Solo-järjestelmän käyttöä. Hallittaessa kokonaisvaltaisesti sisäilmastoa Solo-ilmastointipalkkiratkaisulla saatetaan tarpeenmukaisessa ilmanvaihdossa ja lämmitystilanteessa joutua tekemään kompromisseja, mutta muuten järjestelmä soveltuu varsin hyvin suomalaiseen matalaenergiatoimistoon.