Märkätiloissa käytettävien kevyiden väliseinärakenteiden vertailu
Laurén, Juha (2020)
Laurén, Juha
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202003263937
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202003263937
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tilaajana toimii Skanska Talonrakennus Oy. Tässä opinnäytetyössä vertaillaan kolmea tapaa toteuttaa kevyet väliseinät märkätiloissa. Tutkimuksessa selvitettiin, millaisia vaikutuksia väliseinän valinnalla on kohteen kustannuksiin, aikatauluun sekä laadullisiin tekijöihin.
Tutkimuksessa tarkasteltiin märkätilojen seinärakenteiden toteuttamiseen kuuluvia työtehtäviä sekä niissä käytettäviä materiaaleja. Lisäksi huomioidaan mahdolliset lisätyöt, joita vertailussa oleviin seinärakenteisiin kuuluu. Opinnäytetyössä tarkastellaan sisävaiheeseen kuuluvien työvaiheiden toteutusjärjestystä ennen opinnäytetyön rajauksena olevaa vedeneristys- ja laatoitustyötä.
Aihetta lähestytään kirjallisuuden, verkkosivujen sekä haastatteluiden kautta. Lisäksi hyödynnetään omakohtaista kokemusta vertailtavina olevien väliseinäratkaisuiden toteuttamisesta. Laadunvertailussa tarkastellaan eri rakenteiden ominaisuuksia sekä mittatarkkuutta. Tutkimuksen vertailussa selvisi, että levyrakenteisilla seinillä saavutetaan mittatarkimmat seinät ilman lisätöitä.
Aikatauluvertailuun käytettävät tiedot on haettu Rakennustöiden menekit 2015 julkaisusta sekä osassa hyödynnetään haastatteluiden kautta saatuja tietoja työvaiheiden toteutuneista kestoista. Tutkimuksen aikana selvisi, että levyrakenteisena toteutettu märkätila on nopein tapa toteuttaa märkätila, kun huomioidaan siihen käytetyt työvuorot.
Kirjallisessa työssä esiteltävissä kustannuslaskelmissa materiaalien on otettu rautakauppojen verkkosivuilta löytyvistä kuluttajille suunnatuista hinnoista. Työn osuuden arvioinnissa käytetään Rakennusliiton julkaisemaa Talonrakennusalan urakkahinnoittelu 2019-2020 sekä verkkosivuilta löytyviä tietoja esimerkiksi timanttiporaus ja- sahaukseen erikoistuneen yrityksen hinnastosta. Materiaalien hinnat ilmoitetaan arvonlisäverottomana (ALV 0%) ja työkustannuksien laskennassa ei ole otettu huomioon sosiaalikuluja ja yrityksen katetta. Tilaajalle toimitettavassa kustannuslaskelmassa on käytetty tarjouksista ja vuosisopimuksista löytyviä yksikköhintoja. Vertailun perusteella levyrakenteinen märkätila tulee kustannustehokkaimmaksi vaihtoehdoksi.
Tutkimuksessa tarkasteltiin märkätilojen seinärakenteiden toteuttamiseen kuuluvia työtehtäviä sekä niissä käytettäviä materiaaleja. Lisäksi huomioidaan mahdolliset lisätyöt, joita vertailussa oleviin seinärakenteisiin kuuluu. Opinnäytetyössä tarkastellaan sisävaiheeseen kuuluvien työvaiheiden toteutusjärjestystä ennen opinnäytetyön rajauksena olevaa vedeneristys- ja laatoitustyötä.
Aihetta lähestytään kirjallisuuden, verkkosivujen sekä haastatteluiden kautta. Lisäksi hyödynnetään omakohtaista kokemusta vertailtavina olevien väliseinäratkaisuiden toteuttamisesta. Laadunvertailussa tarkastellaan eri rakenteiden ominaisuuksia sekä mittatarkkuutta. Tutkimuksen vertailussa selvisi, että levyrakenteisilla seinillä saavutetaan mittatarkimmat seinät ilman lisätöitä.
Aikatauluvertailuun käytettävät tiedot on haettu Rakennustöiden menekit 2015 julkaisusta sekä osassa hyödynnetään haastatteluiden kautta saatuja tietoja työvaiheiden toteutuneista kestoista. Tutkimuksen aikana selvisi, että levyrakenteisena toteutettu märkätila on nopein tapa toteuttaa märkätila, kun huomioidaan siihen käytetyt työvuorot.
Kirjallisessa työssä esiteltävissä kustannuslaskelmissa materiaalien on otettu rautakauppojen verkkosivuilta löytyvistä kuluttajille suunnatuista hinnoista. Työn osuuden arvioinnissa käytetään Rakennusliiton julkaisemaa Talonrakennusalan urakkahinnoittelu 2019-2020 sekä verkkosivuilta löytyviä tietoja esimerkiksi timanttiporaus ja- sahaukseen erikoistuneen yrityksen hinnastosta. Materiaalien hinnat ilmoitetaan arvonlisäverottomana (ALV 0%) ja työkustannuksien laskennassa ei ole otettu huomioon sosiaalikuluja ja yrityksen katetta. Tilaajalle toimitettavassa kustannuslaskelmassa on käytetty tarjouksista ja vuosisopimuksista löytyviä yksikköhintoja. Vertailun perusteella levyrakenteinen märkätila tulee kustannustehokkaimmaksi vaihtoehdoksi.