Åsikter om förlossningsvården : En studie av Österbottniska kvinnors diskussioner i sociala medier
Segervall, Sofia (2017)
Segervall, Sofia
Yrkeshögskolan Novia
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705168358
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705168358
Tiivistelmä
Detta examensarbete är en kartläggning av åsikter som framförs av kvinnor i Österbotten gällande vårdpraxis vid förlossningar idag. Syftet är att lyfta fram de enskilda punkter där kvinnor i stor utsträckning ifrågasätter eller motsätter sig vårdpraxis. Genom att se närmare på de påståenden som används som argument i diskussionerna syftar arbetet till att upplysa rådgivningspersonal, och även förlossningsvården, om problematiken.
Arbetet har genomförts som en kvalitativ dokumentstudie av internetbloggar och diskussionsforum inom Österbotten. Internationella artiklar och forskningar försvarar och förklarar de ingrepp som görs enligt förlossningssjukhusets rutiner.
Resultatet av studien visar att de ingrepp man ställer sig motvilligt till gäller föderskan och barnet i två skilda kategorier. Gällande föderskan är det i störst utsträckning den kemiska igångsättningen och metoderna för smärtlindring som debatteras, medan det för barnet handlar om tidpunkten för avnavling och ett motstånd mot K-vitamininjektioner.
Slutligen kan konstateras att dessa ämnen borde få diskussionsutrymme på rådgivning och vid förlossningen i en positiv anda, då det ligger i föderskans intresse. Valet av tillvägagångssätt vid förlossningen är inte vårdpersonalens så länge inga hälsofarliga situationer uppstår, men genom en öppnare diskussion kunde föderskor få evidensbaserad information som kan stöda dem i beslutsfattandet innan de kommer för att föda. This thesis is a mapping of the opinions that are shared between women in Ostrobothnia on blogs and internet forums regarding childbirth practices today. The objective is to raise the specific points where women in large question or object the health care practices performed at hospitals. By looking closer at the arguments used in the discussions this thesis aims to inform public health nurses, as well as delivery nurses, about the complex problems.
The thesis was realized as a qualitative study of documents, using internet blogs and discussion forums within Ostrobothnia as material for analysis. International papers and studies defend and explain the practices that are delivery hospital routine.
The result of the study shows that practices that are met with skepticism concerns the mother and the newborn in two categories. Concerning the mother, it is mainly the chemical onset of labor and the medical pain alleviation that are under debate. For the newborn, it concerns the time of cord clamping as well as an opposition against vitamin K injections after birth.
Ultimately, there is a need for these subjects to be taken into discussion at the maternal health station and at the delivery hospital, in a positive attitude and when the mother wishes to. The choice of line of action at delivery is reserved for the mothers, if no health-threatening situation arises. Through open discussion though, the mothers would receive evidence-based information at an earlier stage, and this could give them support when deciding on their attitude towards birthing practices.
Arbetet har genomförts som en kvalitativ dokumentstudie av internetbloggar och diskussionsforum inom Österbotten. Internationella artiklar och forskningar försvarar och förklarar de ingrepp som görs enligt förlossningssjukhusets rutiner.
Resultatet av studien visar att de ingrepp man ställer sig motvilligt till gäller föderskan och barnet i två skilda kategorier. Gällande föderskan är det i störst utsträckning den kemiska igångsättningen och metoderna för smärtlindring som debatteras, medan det för barnet handlar om tidpunkten för avnavling och ett motstånd mot K-vitamininjektioner.
Slutligen kan konstateras att dessa ämnen borde få diskussionsutrymme på rådgivning och vid förlossningen i en positiv anda, då det ligger i föderskans intresse. Valet av tillvägagångssätt vid förlossningen är inte vårdpersonalens så länge inga hälsofarliga situationer uppstår, men genom en öppnare diskussion kunde föderskor få evidensbaserad information som kan stöda dem i beslutsfattandet innan de kommer för att föda.
The thesis was realized as a qualitative study of documents, using internet blogs and discussion forums within Ostrobothnia as material for analysis. International papers and studies defend and explain the practices that are delivery hospital routine.
The result of the study shows that practices that are met with skepticism concerns the mother and the newborn in two categories. Concerning the mother, it is mainly the chemical onset of labor and the medical pain alleviation that are under debate. For the newborn, it concerns the time of cord clamping as well as an opposition against vitamin K injections after birth.
Ultimately, there is a need for these subjects to be taken into discussion at the maternal health station and at the delivery hospital, in a positive attitude and when the mother wishes to. The choice of line of action at delivery is reserved for the mothers, if no health-threatening situation arises. Through open discussion though, the mothers would receive evidence-based information at an earlier stage, and this could give them support when deciding on their attitude towards birthing practices.