Eräiden pienpuhdistamojen toiminta talousjäteveden puhdistuksessa Nurmijärven haja-asutusalueella
Heilala, Petri (2008)
Heilala, Petri
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2008
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200810223689
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200810223689
Tiivistelmä
Tässä insinöörityössä selvitettiin eräiden pienpuhdistamojen toimintaa ja niiden kykyä täyttää valtioneuvoston haja-asutusta koskevan jätevesiasetuksen (542/2003) vaatimukset Nurmijärven haja-asutusalueella keväällä 2008. Selvityksessä oli mukana kymmenen pienpuhdistamoa.
Laitteiden toimintaan arvioitiin paikan päällä havaintojen, kokeiden ja mittausten avulla. Lisäksi puhdistamoista otettiin vesinäytteitä, jotka analysoitiin laboratoriossa. Asukkaille jätettiin myös paikan päällä kyselylomake koskien käytettävässä olevaa puhdistamoa. Puhdistamolaitteiden toimintaa ja tekniikkaa esitellään omassa osiossa.
Kaksi puhdistamoa täytti kaikki asetuksen vaatimukset, viisi osittain ja yksi ei ollenkaan. Vesinäytettä ei saatu kahdesta kohteesta. Tuloksia ei voida pitää täysin luotettavina, koska asukkaiden toimesta oli mahdollisesti tehty puhdistamoille toimenpiteitä ennen käyntiä, puhdistamo ei ole toiminut niin kuin pitäisi, sitä ei ole hoidettu hyvin ja lisäksi kahden puhdistamon rakentaminen oli vielä kesken. Myös näytteenottoon sisältyi epävarmuustekijöitä.
Asukkaiden, laitevalmistajien ja kunnan viranomaisten pitäisi olla enemmän yhteistyössä, jotta asetuksen vaatimukset saavutettaisiin vuoteen 2014 mennessä. Yhteistyöllä asukkaat ymmärtäisivät paremmin luotettavan näytteen tärkeyden.
Varovaisesti arvioiden Upoclean-puhdistamoilla vaikuttaisi olevan parhaat edellytykset täyttämään asetuksen vaatimukset.
Laitteiden toimintaan arvioitiin paikan päällä havaintojen, kokeiden ja mittausten avulla. Lisäksi puhdistamoista otettiin vesinäytteitä, jotka analysoitiin laboratoriossa. Asukkaille jätettiin myös paikan päällä kyselylomake koskien käytettävässä olevaa puhdistamoa. Puhdistamolaitteiden toimintaa ja tekniikkaa esitellään omassa osiossa.
Kaksi puhdistamoa täytti kaikki asetuksen vaatimukset, viisi osittain ja yksi ei ollenkaan. Vesinäytettä ei saatu kahdesta kohteesta. Tuloksia ei voida pitää täysin luotettavina, koska asukkaiden toimesta oli mahdollisesti tehty puhdistamoille toimenpiteitä ennen käyntiä, puhdistamo ei ole toiminut niin kuin pitäisi, sitä ei ole hoidettu hyvin ja lisäksi kahden puhdistamon rakentaminen oli vielä kesken. Myös näytteenottoon sisältyi epävarmuustekijöitä.
Asukkaiden, laitevalmistajien ja kunnan viranomaisten pitäisi olla enemmän yhteistyössä, jotta asetuksen vaatimukset saavutettaisiin vuoteen 2014 mennessä. Yhteistyöllä asukkaat ymmärtäisivät paremmin luotettavan näytteen tärkeyden.
Varovaisesti arvioiden Upoclean-puhdistamoilla vaikuttaisi olevan parhaat edellytykset täyttämään asetuksen vaatimukset.