Syyt yksilölajien urheilijoiden urheiluharrastuksen lopettamiseen nuorella iällä Suomessa ja Puolassa
Ikonen, Vili (2025)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202503194594
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202503194594
Tiivistelmä
Tutkimus oli osa New Opportunities for Drop-out Young Athletes to Continue in Sports- projektia. Projektin tarkoitus on pureutua urheilumaailmaa vaivaavaan liikunnan drop-out-ilmiöön, joka tarkoittaa murrosiässä tapahtuvaa liikunta-aktiivisuuden vähenemistä tai loppumista. Opinnäytetyötutkimuksen tulokset toimivat aineistona projektin toista osiota varten, jossa kehitettiin keinoja, joiden avulla seurat voisivat ehkäistä ilmiötä. Tutkimuskysymyksiä olivat: ”Miksi nuoret lopettavat urheiluharrastuksensa?”, ”Mitä urheiluseura voi tehdä toimiakseen ilmiötä vastaan?” ja ”Onko vastauksissa eroja Suomessa ja Puolassa kerättyjen aineistojen välillä?”. Työn toimeksiantajana toimi Oulun Pyrintö, joka on oululainen monilajiseura.
Aikaisemmista tutkimuksista selvisi, että yleisimmät syyt lopettamiselle ovat olleet mielenkiinnon vähentyminen, koulutukseen/opiskeluun keskittyminen, ajanpuute, kalliit lajimaksut, toiseen lajiin vaihtaminen, liika kilpailullisuus, loukkaantumiset, sekä valmentajasta johtuvat syyt. Yleensä lopettaminen ei kuitenkaan johdu vain yhdestä tekijästä, vaan kyseessä on usean tekijän summa. Yksilön henkilökohtainen tapa kokea ja tarkastella asioita (subjektiivisuus) on suuressa roolissa lopettamispäätöstä tehdessä.
Tutkimuksessa suomalaiset, sekä puolalaiset yhteistyökumppanit, keräsivät kumpikin 50–100 vastaajaa, jotka olivat harrastaneet yksilöurheilulajia urheiluseurassa ja lopettaneet harrastuksensa. Vastaajien tuli olla myös vastaushetkellä täysi-ikäisiä. Vastaajia pyydettiin ZEF-alustalla toteutetun virtuaalisen kyselylomakkeen avulla arvioimaan syitä ja tekijöitä, jotka johtivat urheiluharrastuksen lopettamiseen. Nelikenttäkysymyksissä vastaajat asettivat lukuisia lopettamiseen liittyviä väittämiä koordinaatistoon sen perusteella, miten todenmukaisina ja lopettamiseen vaikuttavina he itse väittämän kokivat. Avoimissa kysymyksissä pyydettiin kuvaamaan vapaasti lopettamiseen johtavia syitä, sekä kysyttiin, olisiko seura voinut tehdä jotain paremmin.
Tutkimuksessa selvisi, että eniten lopettamiseen vaikuttivat ajanpuute, kokemus omien liikuntataitojen riittämättömyydestä, urheilun näköalaton tulevaisuus, sekä valmentajan toiminta. Sekä Suomessa, että Puolassa suurimmat syyt olivat samat mutta niiden järjestys vaihteli hieman. Suomessa opiskelun ja työn aiheuttama ajanpuute oli selkeästi suurempi tekijä kuin Puolassa. Puolalaisilla vaikuttavampia syitä taas olivat valmentajan toiminta ja tuloskehityksen pysähtyminen. Kummankin maan vastausten perusteella kilpaurheilun vaatima suuri työmäärä yhdistettynä tarpeeseen elättää itse itsensä johti urheilun lopettamiseen. Puolalaisten tuloskeskeisemmät lopettamisen syyt saattoivat johtua kaksoisurajärjestelmästä, jossa rahallinen avustus on sidottu tulostasoon. Suomessa harva piti urheilulla itsensä elättämistä realistisena vaihtoehtona, jolloin opiskelu tai työ oli pakko valita urheilun sijaan. Yleisimpiä parannusehdotuksia seuroille olivat rahallinen tuki, yksilöllisempi valmennus ja seuran parempi tuki loukkaantumistapauksissa. Valmentaja-urheilija-suhde ja onnistunut kommunikaatio näyttäytyivät avaintekijöinä kummassakin maassa.
Tutkimuksesta saatiin selkeä hyöty toimeksiantajalle projektin aineiston muodossa, sekä seuran toiminnan kehittämisen kannalta. Toiminnan kehittämisen hyödyt voi viedä myös Oulun Pyrinnön seuran ulkopuolelle, jolloin siitä hyötyvät halutessaan kaikki urheiluseurat. Jatkotutkimukset voisivat keskittyä urheilija-valmentaja-suhteeseen, opiskelun ja urheilun yhteen sovittamiseen tai vähemmän vaativiin harrastusmahdollisuuksiin. The study was part of the New Opportunities for Drop-out Young Athletes to Continue in Sports project. The purpose of the project is to deal with sport drop-out phenomenon that bothers the world of sports. Sports drop-out phenomenon means the reduction or cessation of physical activity during adolescence. The results of the thesis research served as material for the second part of the project, where methods were developed to help clubs prevent the phenomenon. The research questions were: "Why do young people stop their sports?", "What can the Sports Club do to act against the phenomenon?" and "Are there differences in the answers between the materials collected in Finland and Poland?". The client of the work was Oulun Pyrintö, which is a multi-sport club from Oulu.
Previous studies revealed that the most common reasons for quitting have been loss of interest, focusing on studies, lack of time, expensive sport fees, switching to another sport, sport being too competitive, inju-ries, and reasons due to the coach. However, usually the termination is not caused by just one factor, but rather the sum of several factors. The individual's personal way of experiencing and looking at things (sub-jectivity) plays a big role in making the decision to quit.
In the study, the Finnish and Polish partners each collected 50–100 respondents who had practiced indi-vidual sports in a sports club and had stopped their hobby. Respondents also had to be of legal age at the time of the answer. The respondents were asked to evaluate the reasons and factors that led to the cessa-tion of the sports hobby with the help of a virtual questionnaire implemented on the ZEF platform. In the coordinate questions, the respondents placed numerous statements related to quitting on the coordinate system, based on how truthful and influencing to the cessation they themselves perceived the statements to be. In the open questions, respondents were asked to freely describe the reasons leading to the cessa-tion, and asked if the club could have done something better.
The research revealed that the biggest factors in cessation were the lack of time, the experience of insuf-ficient abilities, the lack of future or opportunities in sports and the actions of the coach. In both Finland and Poland, the biggest reasons were the same, but their order varied slightly. In Finland, the lack of time caused by studying and work was clearly a bigger factor than in Poland. On the other hand, the reasons that were more influential for the Poles were the actions of the coach and the stagnation of the develop-ment of results. Based on the responses of both countries, the high workload required by competitive sports combined with the need to support oneself led to the cessation of sport. The Poles' more result-oriented reasons for quitting may have been due to the dual career system, where the financial support is tied to the level of results. Few people in Finland considered supporting themselves through sports as a realistic option, so they had to choose study or work instead of sports. The most common suggestions for improvement to the clubs were financial support, more individual coaching and better support from the club in cases of injury. The coach-athlete-relationship and successful communication seemed to be key factors in both countries.
The research has a clear benefit for the client in the form of project material, as well as in terms of devel-oping the club's activities. The benefits of development can also be taken outside the Oulu Pyrintö club, in which case all sports clubs can benefit from it. Further research could focus on the athlete-coach relation-ship, combining studies and sports, or less demanding hobby opportunities.
Aikaisemmista tutkimuksista selvisi, että yleisimmät syyt lopettamiselle ovat olleet mielenkiinnon vähentyminen, koulutukseen/opiskeluun keskittyminen, ajanpuute, kalliit lajimaksut, toiseen lajiin vaihtaminen, liika kilpailullisuus, loukkaantumiset, sekä valmentajasta johtuvat syyt. Yleensä lopettaminen ei kuitenkaan johdu vain yhdestä tekijästä, vaan kyseessä on usean tekijän summa. Yksilön henkilökohtainen tapa kokea ja tarkastella asioita (subjektiivisuus) on suuressa roolissa lopettamispäätöstä tehdessä.
Tutkimuksessa suomalaiset, sekä puolalaiset yhteistyökumppanit, keräsivät kumpikin 50–100 vastaajaa, jotka olivat harrastaneet yksilöurheilulajia urheiluseurassa ja lopettaneet harrastuksensa. Vastaajien tuli olla myös vastaushetkellä täysi-ikäisiä. Vastaajia pyydettiin ZEF-alustalla toteutetun virtuaalisen kyselylomakkeen avulla arvioimaan syitä ja tekijöitä, jotka johtivat urheiluharrastuksen lopettamiseen. Nelikenttäkysymyksissä vastaajat asettivat lukuisia lopettamiseen liittyviä väittämiä koordinaatistoon sen perusteella, miten todenmukaisina ja lopettamiseen vaikuttavina he itse väittämän kokivat. Avoimissa kysymyksissä pyydettiin kuvaamaan vapaasti lopettamiseen johtavia syitä, sekä kysyttiin, olisiko seura voinut tehdä jotain paremmin.
Tutkimuksessa selvisi, että eniten lopettamiseen vaikuttivat ajanpuute, kokemus omien liikuntataitojen riittämättömyydestä, urheilun näköalaton tulevaisuus, sekä valmentajan toiminta. Sekä Suomessa, että Puolassa suurimmat syyt olivat samat mutta niiden järjestys vaihteli hieman. Suomessa opiskelun ja työn aiheuttama ajanpuute oli selkeästi suurempi tekijä kuin Puolassa. Puolalaisilla vaikuttavampia syitä taas olivat valmentajan toiminta ja tuloskehityksen pysähtyminen. Kummankin maan vastausten perusteella kilpaurheilun vaatima suuri työmäärä yhdistettynä tarpeeseen elättää itse itsensä johti urheilun lopettamiseen. Puolalaisten tuloskeskeisemmät lopettamisen syyt saattoivat johtua kaksoisurajärjestelmästä, jossa rahallinen avustus on sidottu tulostasoon. Suomessa harva piti urheilulla itsensä elättämistä realistisena vaihtoehtona, jolloin opiskelu tai työ oli pakko valita urheilun sijaan. Yleisimpiä parannusehdotuksia seuroille olivat rahallinen tuki, yksilöllisempi valmennus ja seuran parempi tuki loukkaantumistapauksissa. Valmentaja-urheilija-suhde ja onnistunut kommunikaatio näyttäytyivät avaintekijöinä kummassakin maassa.
Tutkimuksesta saatiin selkeä hyöty toimeksiantajalle projektin aineiston muodossa, sekä seuran toiminnan kehittämisen kannalta. Toiminnan kehittämisen hyödyt voi viedä myös Oulun Pyrinnön seuran ulkopuolelle, jolloin siitä hyötyvät halutessaan kaikki urheiluseurat. Jatkotutkimukset voisivat keskittyä urheilija-valmentaja-suhteeseen, opiskelun ja urheilun yhteen sovittamiseen tai vähemmän vaativiin harrastusmahdollisuuksiin.
Previous studies revealed that the most common reasons for quitting have been loss of interest, focusing on studies, lack of time, expensive sport fees, switching to another sport, sport being too competitive, inju-ries, and reasons due to the coach. However, usually the termination is not caused by just one factor, but rather the sum of several factors. The individual's personal way of experiencing and looking at things (sub-jectivity) plays a big role in making the decision to quit.
In the study, the Finnish and Polish partners each collected 50–100 respondents who had practiced indi-vidual sports in a sports club and had stopped their hobby. Respondents also had to be of legal age at the time of the answer. The respondents were asked to evaluate the reasons and factors that led to the cessa-tion of the sports hobby with the help of a virtual questionnaire implemented on the ZEF platform. In the coordinate questions, the respondents placed numerous statements related to quitting on the coordinate system, based on how truthful and influencing to the cessation they themselves perceived the statements to be. In the open questions, respondents were asked to freely describe the reasons leading to the cessa-tion, and asked if the club could have done something better.
The research revealed that the biggest factors in cessation were the lack of time, the experience of insuf-ficient abilities, the lack of future or opportunities in sports and the actions of the coach. In both Finland and Poland, the biggest reasons were the same, but their order varied slightly. In Finland, the lack of time caused by studying and work was clearly a bigger factor than in Poland. On the other hand, the reasons that were more influential for the Poles were the actions of the coach and the stagnation of the develop-ment of results. Based on the responses of both countries, the high workload required by competitive sports combined with the need to support oneself led to the cessation of sport. The Poles' more result-oriented reasons for quitting may have been due to the dual career system, where the financial support is tied to the level of results. Few people in Finland considered supporting themselves through sports as a realistic option, so they had to choose study or work instead of sports. The most common suggestions for improvement to the clubs were financial support, more individual coaching and better support from the club in cases of injury. The coach-athlete-relationship and successful communication seemed to be key factors in both countries.
The research has a clear benefit for the client in the form of project material, as well as in terms of devel-oping the club's activities. The benefits of development can also be taken outside the Oulu Pyrintö club, in which case all sports clubs can benefit from it. Further research could focus on the athlete-coach relation-ship, combining studies and sports, or less demanding hobby opportunities.