Vertex FEA -lisäosan soveltuvuus Sweco Finland Oy:n käyttöön
Komppa, Lauri (2025)
Komppa, Lauri
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202502193107
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202502193107
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä kartoitettiin Vertex FE -lisäosan etuja erityisesti putkisto- ja laitossuunnittelussa, Sweco Finlandin Kajaanin toimistolla. Lisäosan suurin etu on kyky simuloida ja analysoida nopeasti rakenteita ja kuormitustilanteita. Tämä vähentää suunnitteluprosessin pullonkauloja, kun suunnittelijat voivat itse suorittaa perusluonteiset lujuuslaskennat ja tarkastelut reaaliajassa. Samalla suunnittelijat voivat tehdä laskentaan perustuvia päätöksiä nopeasti ja lisätä projektien tehokkuutta. FEA-lisäosan käyttöönotto voisi tuoda tätä kautta myös taloudellisia hyötyjä projektikokonaisuuteen, kun vain vaativammat laskelmat siirretään asiantuntijatiimille. Tällainen toimintamalli voi myös nopeuttaa projektin valmistumista, kun laskennan ja suunnittelun välinen kommunikaatio on sujuvampaa ja nopeampaa.
Opinnäytetyön alussa käsiteltiin lujuuslaskennan ja laitossuunnittelun periaatteita, joita putkistosuunnittelussa tarvitaan. Laajemmin opinnäytetyössä käytiin läpi ohjelman käyttöä ja pohdintaa, onko lisäosan käyttöönotto tarpeellista ja taloudellisesti kannattavaa. Opinnäytetyössä verrattiin Vertex FEA -lisäosan toimivuutta muihin käytössä oleviin ohjelmiin ja menetelmiin. Aineistona tutkimustyössä käytettiin ohjelmien käyttöohjeita, lisenssikustannuksia ja käyttäjien kokemuksia. Ohjelmistojen vertailua tehtiin päivittäisessä työkäytössä laitossuunnittelussa.
Ohjelmien keskeiset erot ovat lisenssikustannuksissa sekä laskennoista saatujen tulosten sekä raportoinnin laajuudessa. Vertex FEA -lisäosa on suunnittelijan työkaluna käytettävyydeltään yksinkertaisempi ja kustannuksiltaan alhaisempi kuin muut vertailussa olevat ohjelmat.
Opinnäytetyössä tehdyn vertailun lopputulona Vertex FEA -lisäosa ei tule käyttöön putkistosuunnittelussa. Ohjelman tarve päivittäisessä suunnittelutyössä ei ole riittävää, jotta ohjelman käyttö olisi kustannustehokasta. Toinen ratkaiseva tekijä on se, että lujuuslaskentatiimi tekee laajemmat lujuuslaskelmat sekä viralliset raportit ja suunnittelijan tekemälle laskennalle tai varmistukselle ei ole tarvetta.
Opinnäytetyön alussa käsiteltiin lujuuslaskennan ja laitossuunnittelun periaatteita, joita putkistosuunnittelussa tarvitaan. Laajemmin opinnäytetyössä käytiin läpi ohjelman käyttöä ja pohdintaa, onko lisäosan käyttöönotto tarpeellista ja taloudellisesti kannattavaa. Opinnäytetyössä verrattiin Vertex FEA -lisäosan toimivuutta muihin käytössä oleviin ohjelmiin ja menetelmiin. Aineistona tutkimustyössä käytettiin ohjelmien käyttöohjeita, lisenssikustannuksia ja käyttäjien kokemuksia. Ohjelmistojen vertailua tehtiin päivittäisessä työkäytössä laitossuunnittelussa.
Ohjelmien keskeiset erot ovat lisenssikustannuksissa sekä laskennoista saatujen tulosten sekä raportoinnin laajuudessa. Vertex FEA -lisäosa on suunnittelijan työkaluna käytettävyydeltään yksinkertaisempi ja kustannuksiltaan alhaisempi kuin muut vertailussa olevat ohjelmat.
Opinnäytetyössä tehdyn vertailun lopputulona Vertex FEA -lisäosa ei tule käyttöön putkistosuunnittelussa. Ohjelman tarve päivittäisessä suunnittelutyössä ei ole riittävää, jotta ohjelman käyttö olisi kustannustehokasta. Toinen ratkaiseva tekijä on se, että lujuuslaskentatiimi tekee laajemmat lujuuslaskelmat sekä viralliset raportit ja suunnittelijan tekemälle laskennalle tai varmistukselle ei ole tarvetta.