Kunnianloukkaussääntelyn soveltaminen Espoon käräjäoikeuden näkökulmasta

Abstract

Opinnäytetyön aihe on kunnianloukkaussääntelyn soveltaminen Espoon käräjäoikeu-den näkökulmasta. Opinnäytetyön tavoitteena on tutkia, miten kunnianloukkaussään-tely on muuttunut viime vuosien aikana ja miksi sitä on muutettu. Työn tavoitteena on myös tutkia, millaisia kunnianloukkausrikokset nykyään ovat ja miten niitä on sovel-lettu Espoon käräjäoikeudessa vuosina 2013–2014. Opinnäytetyön aihe on erittäin ajankohtainen, koska kunnianloukkaussääntelyä on ehdotettu olennaisesti muutetta-van. Opinnäytetyössä on käytetty lähteinä oikeuskirjallisuutta, hallituksen esityksiä, ajan-kohtaisia artikkeleita, käräjäoikeuden tuomioita ja haastateltu lainsoveltajia eli käräjä-tuomareita. Opinnäytetyö on empiirinen tutkimus ja työssä on käytetty kvalitatiivisina tiedonkeruumenetelminä case study- ja haastattelumenetelmää. Opinnäytetyössä on tutkittu Espoon käräjäoikeuden 21:tä kunnianloukkausjuttua ja tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että kunniaa loukataan erilaisissa ihmissuh-teissa ja eri tilanteissa. Tutkimuksen perusteella voidaan myös todeta internetin ja so-siaalisen median vaikuttavan kunnianloukkausten luonteeseen ja määrään. Kunnian-loukkausten määrä kasvaa jatkuvasti ja rikosilmoitukset kuormittavat etenkin poliisia ja syyttäjää. Vain harva kunnianloukkaustapaus päätyy käräjäoikeuteen asti. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että kunnianloukkaukset ovat hankalia ratkaistavia lainsoveltajalle ja sääntelyn muuttamiselle on tarvetta. Kunnianloukkaussääntelyn muutos helpottaisi poliisin ja syyttäjän työtä, mutta käräjäoikeuteen lakimuutoksella ei olisi niin suurta vaikutusta.

The subject of my thesis is applying the regulation on defamation from the point of view appliance of the Espoo district court. The primary objective of this thesis is to explore how the regulation on defamation has changed lately and why it has been changed. The objective of this thesis is also to explore, what kind defamation crimes are like today and how they have been applied in Espoo district court during the years 2013-2014. The subject of this thesis is extremely current, as the regulation on defa-mation has been proposed to change dramatically. The following data has been used as sources of this thesis: law literature, government bills, current articles, the decrees of district court and also judges have been inter-viewed. The Thesis is an empirical research and case study and interviews have been used as qualitative methods. 21 cases during 2013-2014 decided by the Espoo district court have been the research object of this thesis. By those cases can be found that offence against personal honour can be found in many different kinds of relationships and situations. Internet and so-cial media have a great influence on the number and the nature of defamations. The number of defamations increases constantly. Offense reports encumber specially the police and the prosecutor and only a few defamation cases ends up to district court.

As a conclusion defamations are difficult for the judges to solve and there is a need for amendment. The amendment of defamation would help police and prosecutor but it would not dramatically impact the district court.