”Vaan jätkä on sentään jätkä!” : Rovaniemen markkinoilla -elokuva yhteiskuntakriittisenä teoksena

Abstract

Opinnäytetyössä tutkitaan Rovaniemen markkinoilla -elokuvaa yhteiskuntakriittisenä teoksena. Opinnäytteessä määritellään yhteiskuntakritiikki, jonka perusteella tarkastellaan, löytyykö yhteiskuntakritiikkiä kyseistä elokuvasta. Työn tavoite on muodostaa kokonaisvaltainen näkemys teoksen syntykontekstista ja aikalaisvastaanotosta ja niiden pohjalta tehdä analyysi teoksen sisällöllisistä yhteiskunnallisen kritiikin merkeistä ja niiden tulkinnasta. Työ pyrkii vastaamaan kysymykseen, onko Rovaniemen markkinoilla -elokuva yhteiskuntakriittinen teos.

Työn tärkein aineisto on itse elokuva. Jotta elokuvaa konteksti ja teemat voidaan ymmärtää paremmin, on koottu kattava aineisto artikkeleita, kirjoja ja muita lähteitä. Tältä näkökannalta työssä on tehty elokuvan analyysi. Työssä elokuvan konteksti pohjustetaan ja sen pohjalta nostetaan tekijöistä esiin erityisesti Reino Helismaa. Työssä kiinnitetään erityisesti huomiota hänen rooliinsa yhteiskuntakriittisenä kommentaattorina.

Elokuvan analyysi on tehty keskittymällä sen sisältöön, konnotaatioihin ja elokuvallisiin valintoihin. Työssä on etsitty merkkejä yhteiskuntakriittisyydestä niin elokuvan kontekstin kuin sen sisällön kautta. Työn lopputulemana voitiin määritellä elokuva yhteiskuntakriittiseksi teokseksi.

In this thesis, the film “Rovaniemen markkinoilla” (At the Rovaniemi Fair) is studied as a work of social criticism. The thesis attempts to define social criticism and studies whether it is present in the chosen film. The objective of the study was to construct a comprehensive view of the piece’s origin and reception at the time and based on them do an analysis of the piece’s substantive signs of social criticism and their interpretation. The study is aiming to is aiming to define is the film “Rovaniemen markkinoilla” a work of social criticism or not.

In the thesis, the most important material is the film itself. To understand better it’s context and themes, literature on social criticism has been reviewed to gather information. Other sources have also been utilized. From this point of view, an analysis of the film was completed. In the study, the context of the film was examined and based on the examination, screenwriter Reino Helismaa’s artistry was highlighted. Especially his role as a social critical commentator was pondered in the work.

The film’s analysis was performed by focusing on its content, connotations and cinematic choices. In the work signs of social criticism were searched, and with the film’s context and material in mind, the study found that the film could be defined as a work of social criticism.