Kirjallisuuskatsaus monivammapotilaan raportoinnista
Jäppinen, Noora; Karjalainen, Kati; Pitkänen, Jonna (2024)
Jäppinen, Noora
Karjalainen, Kati
Pitkänen, Jonna
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024090224680
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024090224680
Tiivistelmä
Tarkka ja kattava raportointi sekä potilaan tilan jatkuva seuranta on avainasemassa monivammapotilaan tilasta raportoitaessa. Sujuva tiimityöskentely ja luotto kollegan osaamiseen on erittäin tärkeä osa erikoisalojen välisessä tiimityössä.
Tämän kirjallisuuskatsauksen tavoitteena oli etsiä mahdollisimman ajantasaista tietoa monivammapotilaan raportoinnista, perehtyä jo olemassa olevaan tutkimustietoon ja saada tietoa mahdollisista uusista toimivista käytänteistä. Valittiin opinnäytetyön menetelmäksi kuvailevan kirjallisuuskatsauksen työn tilaajan, Suomen Traumahoitajayhdistyksen tarpeen mukaisesti. Tiedonhaun tutkimuskysymys: Mitkä ovat toimivia monivammapotilaan raportointimenetelmiä?
Kirjallisuuskatsaukseen haettiin materiaalia käyttäen erilaisia tietokantoja. Opinnäytetyössä tiedonhakuun käytetyt tietokannat olivat CINAHL, Google Scholar, Pubmed sekä Sage Journals. Jo otsikon sekä tiivistelmän perusteella karsittiin lukuisia artikkeleita. Artikkeleita haettiin lopuksi myös käsinhaulla. Lopulliseen työhön valikoitui lopulta yhdeksän tutkimusartikkelia. Kaikki valitut artikkelit olivat englanninkielisiä. Tulokset jaettiin kolmeen eri teemaan.
Tulokset osoittivat, että yhteiset, selkeät käytänteet turvaavat hoitohenkilökunnan työtä sekä myös parantavat potilasturvallisuutta. Tutkimusten mukaan raportoinnin toivottiin olevan selkeää, ammattimaista ja sen tulisi sisältää kaikki tarvittava tieto potilaan turvallisen hoidon jatkumiseksi. Raportointimenetelmien toivottiin olevan rakenteellisia ja standardoituja. Tutkimuksissa nousi esiin ISBAR-menetelmä, jota käytetään maailmanlaajuisesti. Sitä pidetään luotettavana sekä sopivana useaan eri raportointitilanteeseen. Accurate and comprehensive reporting, along with continuous monitoring of the patient's condition, are crucial in reporting the condition of a polytrauma patient. Smooth teamwork and trust in colleagues' expertise are essential parts of interdisciplinary teamwork between different specialties.
The purpose of this literature survey was to search for the most up-to-date information on polytrauma patient reporting, familiarize ourselves with existing research findings and gather information on possible new effective practices. Representative of working life needed researched information on the topic. For this reason, the chosen method was a literature review. The research question guiding the information search was: What are the effective methods of polytrauma patient reporting?
Material for the literature survey was sought using various databases. The databases what used were CINAHL, Google Scholar, PubMed, Medic, and Sage Journals. Based on the title and abstract, numerous articles were initially screened. Articles were also searched manually. Ultimately, nine research articles were selected for the final work. All selected articles were in English. The results were divided into three different themes.
The results indicates that common, clear practices secure the work of the healthcare staff and improves patient safety. Reporting was expected to be clear, professional and should include all necessary information for the safe continuation of patient care on the searched articles. Reporting methods were expected to be structured and standardized. ISBAR was the most used method in the studies. ISBAR is used globally and is considered a reliable reporting method and suitable for various reporting situations.
Tämän kirjallisuuskatsauksen tavoitteena oli etsiä mahdollisimman ajantasaista tietoa monivammapotilaan raportoinnista, perehtyä jo olemassa olevaan tutkimustietoon ja saada tietoa mahdollisista uusista toimivista käytänteistä. Valittiin opinnäytetyön menetelmäksi kuvailevan kirjallisuuskatsauksen työn tilaajan, Suomen Traumahoitajayhdistyksen tarpeen mukaisesti. Tiedonhaun tutkimuskysymys: Mitkä ovat toimivia monivammapotilaan raportointimenetelmiä?
Kirjallisuuskatsaukseen haettiin materiaalia käyttäen erilaisia tietokantoja. Opinnäytetyössä tiedonhakuun käytetyt tietokannat olivat CINAHL, Google Scholar, Pubmed sekä Sage Journals. Jo otsikon sekä tiivistelmän perusteella karsittiin lukuisia artikkeleita. Artikkeleita haettiin lopuksi myös käsinhaulla. Lopulliseen työhön valikoitui lopulta yhdeksän tutkimusartikkelia. Kaikki valitut artikkelit olivat englanninkielisiä. Tulokset jaettiin kolmeen eri teemaan.
Tulokset osoittivat, että yhteiset, selkeät käytänteet turvaavat hoitohenkilökunnan työtä sekä myös parantavat potilasturvallisuutta. Tutkimusten mukaan raportoinnin toivottiin olevan selkeää, ammattimaista ja sen tulisi sisältää kaikki tarvittava tieto potilaan turvallisen hoidon jatkumiseksi. Raportointimenetelmien toivottiin olevan rakenteellisia ja standardoituja. Tutkimuksissa nousi esiin ISBAR-menetelmä, jota käytetään maailmanlaajuisesti. Sitä pidetään luotettavana sekä sopivana useaan eri raportointitilanteeseen.
The purpose of this literature survey was to search for the most up-to-date information on polytrauma patient reporting, familiarize ourselves with existing research findings and gather information on possible new effective practices. Representative of working life needed researched information on the topic. For this reason, the chosen method was a literature review. The research question guiding the information search was: What are the effective methods of polytrauma patient reporting?
Material for the literature survey was sought using various databases. The databases what used were CINAHL, Google Scholar, PubMed, Medic, and Sage Journals. Based on the title and abstract, numerous articles were initially screened. Articles were also searched manually. Ultimately, nine research articles were selected for the final work. All selected articles were in English. The results were divided into three different themes.
The results indicates that common, clear practices secure the work of the healthcare staff and improves patient safety. Reporting was expected to be clear, professional and should include all necessary information for the safe continuation of patient care on the searched articles. Reporting methods were expected to be structured and standardized. ISBAR was the most used method in the studies. ISBAR is used globally and is considered a reliable reporting method and suitable for various reporting situations.