”Voi puhua ilman naamareita, koska muutkin enemmän tai vähemmän samalla viivalla” : kaksisuuntaisen mielialahäiriön ja skitsoaffektiivisen häiriön kanssa elävien kokemuksia vertaistuesta ja sen merkityksestä heidän toimijuuteensa
Kopra, Ronja; Kolehmainen, Katariina (2024)
Kopra, Ronja
Kolehmainen, Katariina
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024060621616
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024060621616
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kolmannen sektorin mahdollistaman vertaistuen merkitystä kaksisuuntaisen mielialahäiriön tai skitsoaffektiivisen häiriön tukimuotona. Opinnäytetyössä keskityttiin etenkin vertaistuen merkitykseen toimijuuden kokemuksen tukemisessa. Tavoitteena oli tuottaa tietoa vertaistuen merkityksellisyydestä vertaistukiryhmään osallistuvien omasta näkökulmasta. Työelämäkumppanina toimi Kaksisuuntaiset ry, joka järjestää vertaistukiryhmiä kaksisuuntaisen mielialahäiriön tai skitsoaffektiivisen häiriön kanssa eläville eri paikkakunnilla kasvotusten sekä verkossa.
Teoreettinen viitekehys sisältää toimijuuden teorian sekä vertaistukeen perehtymisen. Lisäksi teoriaosuudessa on avattu kaksisuuntaisen mielialahäiriön sekä skitsoaffektiivisen häiriön määritelmiä, sekä näiden yhteyttä toimijuuden kokemukseen. Aineisto on kerätty vertaistukiryhmiin osallistuvilta e-lomakekyselyn muodossa. Analysointi on toteutettu laadullisin menetelmin aineistolähtöisen sisällönanalyysin avulla.
Opinnäytetyön tuotoksena syntyi kyselytutkimus sekä sen tarjoamat tulokset. Saaduista tuloksista voidaan päätellä kolmannen sektorin mahdollistamalla vertaistuella olevan olennainen merkitys vertaistukiryhmiin osallistuneiden toimijuuden kokemuksen vahvistumiseen. Vertaistukipalveluiden koettiin myös paikkaavan julkisen sektorin puutteita.
Opinnäytetyön johtopäätöksenä voidaan todeta kolmannen sektorin mahdollistamalla vertaistuella olevan suuri merkitys muun muassa tiedon saantiin ja antamiseen, arjen toimijuuden vahvistumiseen sekä vastavuoroisen vuorovaikutuksen kokemukseen. Myös järjestöjen rooli palvelujärjestelmässä on selkeästi merkittävä, jonka takia toiminnan tutkiminen ja tukeminen on tärkeää. Opinnäytetyöstä saatua tietoa voidaan käyttää vertaistukiryhmien sekä yleisesti kolmannen sektorin toiminnan kehittämiseen.
Teoreettinen viitekehys sisältää toimijuuden teorian sekä vertaistukeen perehtymisen. Lisäksi teoriaosuudessa on avattu kaksisuuntaisen mielialahäiriön sekä skitsoaffektiivisen häiriön määritelmiä, sekä näiden yhteyttä toimijuuden kokemukseen. Aineisto on kerätty vertaistukiryhmiin osallistuvilta e-lomakekyselyn muodossa. Analysointi on toteutettu laadullisin menetelmin aineistolähtöisen sisällönanalyysin avulla.
Opinnäytetyön tuotoksena syntyi kyselytutkimus sekä sen tarjoamat tulokset. Saaduista tuloksista voidaan päätellä kolmannen sektorin mahdollistamalla vertaistuella olevan olennainen merkitys vertaistukiryhmiin osallistuneiden toimijuuden kokemuksen vahvistumiseen. Vertaistukipalveluiden koettiin myös paikkaavan julkisen sektorin puutteita.
Opinnäytetyön johtopäätöksenä voidaan todeta kolmannen sektorin mahdollistamalla vertaistuella olevan suuri merkitys muun muassa tiedon saantiin ja antamiseen, arjen toimijuuden vahvistumiseen sekä vastavuoroisen vuorovaikutuksen kokemukseen. Myös järjestöjen rooli palvelujärjestelmässä on selkeästi merkittävä, jonka takia toiminnan tutkiminen ja tukeminen on tärkeää. Opinnäytetyöstä saatua tietoa voidaan käyttää vertaistukiryhmien sekä yleisesti kolmannen sektorin toiminnan kehittämiseen.