Passiivi- ja nollaenergiatalojen ulkoseinien kosteuskehitys koko elinkaaren aikana
Envall, Santeri (2015)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201501081098
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201501081098
Tiivistelmä
Opinnäytetyöni on tehty Wise Group Finland Oy:n Kotkan
rakennussuunnittelutoimistolle. Tulevaisuudessa Euroopan unionin agenda on nostaa rakentamisen vaatimuksia, kuinka paljon talot käyttävät energiaa lämmitykseen ja jäähdytykseen. Agendan taustalla ovat myös nousevat energian hinnat. Tarkoituksena on yleistää energiatehokkuusmalleja rakentamisessa, kuten passiivienergiataloja.
Opinnäytetyössä perehdyttiin eri energiatehokkuusmalleihin ja eristetyyppeihin.
Vankan tietopohjan ja asiantuntioiden neuvojen varassa rakennettiin 4 erilaista malliulkoseinää, jotka edustaisivat mahdollisman monta eri tapaa rakentaa taloja ja eri materiaalivaihtoehtoja. Nämä koeseinät ajettiin WUFI-
kosteussimulaattori-ohjelman läpi ja tuloksia verrattiin kriittisiin homevaurio raja-arvoihin.
Tulokset kertoivat eri seinien käyttäytymisestä, mutta myös selvensi yleiset simuloinnin heikkoudet. EPS-eriste osoittautui virheelliseksi, mutta muut seinät
läpäisivät testit. Liian monta oletusta ja vastaamatonta kysymystä tekee simulaation tuloksista arveluttavia.
rakennussuunnittelutoimistolle. Tulevaisuudessa Euroopan unionin agenda on nostaa rakentamisen vaatimuksia, kuinka paljon talot käyttävät energiaa lämmitykseen ja jäähdytykseen. Agendan taustalla ovat myös nousevat energian hinnat. Tarkoituksena on yleistää energiatehokkuusmalleja rakentamisessa, kuten passiivienergiataloja.
Opinnäytetyössä perehdyttiin eri energiatehokkuusmalleihin ja eristetyyppeihin.
Vankan tietopohjan ja asiantuntioiden neuvojen varassa rakennettiin 4 erilaista malliulkoseinää, jotka edustaisivat mahdollisman monta eri tapaa rakentaa taloja ja eri materiaalivaihtoehtoja. Nämä koeseinät ajettiin WUFI-
kosteussimulaattori-ohjelman läpi ja tuloksia verrattiin kriittisiin homevaurio raja-arvoihin.
Tulokset kertoivat eri seinien käyttäytymisestä, mutta myös selvensi yleiset simuloinnin heikkoudet. EPS-eriste osoittautui virheelliseksi, mutta muut seinät
läpäisivät testit. Liian monta oletusta ja vastaamatonta kysymystä tekee simulaation tuloksista arveluttavia.