Autohallien maanvastaisten betonilattioiden virheet ja niiden syyt
Lamminsivu, Juuso (2024)
Lamminsivu, Juuso
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052917706
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052917706
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin YIT Housing Oy:lle, jonka rakentamissa pysäköintilaitoksissa oli havaittu erilaisia vauri-
oita betonilattioissa. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää olisiko kohteissa sattuneet virheet olleet väl-
tettävissä kohteen tuotantovaiheessa sekä oliko kohteissa suoritettu riittäviä laadunvarmistustoimenpi-
teitä.
Opinnäytetyö suoritettiin case tutkimuksena, jossa perehdyttiin kohteista tehtyihin tutkimuksiin ja tutki-
muksissa esitettyjä korjaustoimenpiteitä verrattiin kirjallisuudessa esiintyneihin korjaustapoihin. Korjausta-
pojen lisäksi selvitettiin oliko käytetyt laadunvarmistustoimet olleet riittäviä ja pohdittiin mitä kohteen ra-
kentamisaikana olisi voinut tehdä toisin, jotta vaurioilta olisi vältytty.
Tutkimuskohteita oli kolme, joista kaikista pystyttiin toteamaan laadunvarmistustoimien olleen riittämättö-
miä, laatusuunnitelmat eivät huomioineet maanvaraisia lattioita. Vaurioita, joita tutkimuskohteissa esiintyi,
olivat halkeilu, pinnan tasaisuus- ja vauriot sekä pinnan pölyävyys.
Kohteissa sattuneiden virheiden syiksi selvisi, työvirheet hierrossa, työvirhe raudoituksessa sekä väärän
tuotteen valinta pölynsidontaan.
oita betonilattioissa. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää olisiko kohteissa sattuneet virheet olleet väl-
tettävissä kohteen tuotantovaiheessa sekä oliko kohteissa suoritettu riittäviä laadunvarmistustoimenpi-
teitä.
Opinnäytetyö suoritettiin case tutkimuksena, jossa perehdyttiin kohteista tehtyihin tutkimuksiin ja tutki-
muksissa esitettyjä korjaustoimenpiteitä verrattiin kirjallisuudessa esiintyneihin korjaustapoihin. Korjausta-
pojen lisäksi selvitettiin oliko käytetyt laadunvarmistustoimet olleet riittäviä ja pohdittiin mitä kohteen ra-
kentamisaikana olisi voinut tehdä toisin, jotta vaurioilta olisi vältytty.
Tutkimuskohteita oli kolme, joista kaikista pystyttiin toteamaan laadunvarmistustoimien olleen riittämättö-
miä, laatusuunnitelmat eivät huomioineet maanvaraisia lattioita. Vaurioita, joita tutkimuskohteissa esiintyi,
olivat halkeilu, pinnan tasaisuus- ja vauriot sekä pinnan pölyävyys.
Kohteissa sattuneiden virheiden syiksi selvisi, työvirheet hierrossa, työvirhe raudoituksessa sekä väärän
tuotteen valinta pölynsidontaan.