RAKENNUSTEN YMPÄRISTÖLUOKITUSJÄRJESTELMIEN SISÄILMAN LAATUMITTAUKSIEN VERTAILUA ERI JÄRJESTELMISSÄ
Hanna, Hartikainen (2024)
Hanna, Hartikainen
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052214379
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052214379
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia, mitkä ovat eri ympäristöluoki-tusjärjestelmien (BREEAM, LEED, WELL ja Rakennustiedon ympäristöluoki-tus) vaatimukset sisäilman laatumittauksien osalta sekä ovatko eri ympäristö-luokitusjärjestelmien sisäilman laatumittausten raja-arvot saavutettavissa. Opinnäytetyössä tehtiin myös sisäilman laatumittaukset haihtuvien orgaanis-ten yhdisteiden (VOC) ja formaldehydin osalta kampuskiinteistöön Raken-nustiedon ympäristöluokituksen toimitila- ja palvelurakennukset manuaalin 2018 ohjeiden mukaisesti.
Sisäilman laatumittauksien eri järjestelmien eroavaisuuksia vertailtiin ympä-ristöluokitusjärjestelmien manuaalien avulla. Formaldehydin ja haihtuvien orgaanisten yhdisteiden raja-arvot vaihtelivat eri järjestelmissä riippuen siitä mihin kansalliseen tai kansainväliseen lähteeseen raja-arvot perustuvat. Eroavaisuuksia järjestelmien välillä oli esimerkiksi Rakennustiedon ympäris-töluokituksen mittauksien toistettavuus ennen käyttöönottoja ja puolen vuo-den päästä käyttöönotosta sekä BREEAM-järjestelmän rinnakkaisnäytteenot-to. BREEAM:ssa haihtuvien orgaanisten yhdisteiden mittausaika on 8 tuntia, Rakennustiedon ympäristöluokituksessa ja LEEDissä se on 30 minuuttia. WELLissä mittaukset perustuvat jatkuvatoimiseen mittaukseen. BREEAM:n ja WELL:n raja-arvot eivät ole siis vertailtavissa Rakennustiedon ympäristöluoki-tuksen mukaisiin mittauksiin haihtuvien orgaanisten yhdisteiden osalta.
Mittaukset tehtiin kahdeksasta mittauspisteestä. Tulokset alittivat Rakennus-tiedon ympäristöluokituksen raja-arvot. Uudemman Rakennustiedon ympäris-töluokituksen toimitila- ja palvelurakennukset 2022 raja-arvot olisivat ylittyneet kahdessa tilassa haihtuvien orgaanisten yhdisteiden osalta, jos tuloksia olisi vertailtu siihen. Haihtuvien orgaanisten yhdisteiden osalta LEEDin raja-arvot ylittyivät yhdessä tutkitussa tilassa. Tilassa oli voimakas kemikaalin tai raken-nusmateriaalin tuoksu, joten raja-arvon ylitys johtuu todennäköisesti siitä, että tilassa tai sen läheisyydessä oli käytetty kemikaaleja. Formaldehydin osalta mittaustulokset alittivat kaikkien vertailtavien järjestelmien (BREEAM, WELL ja LEED) raja-arvot. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että Rakennustiedon ympäristöluokituksen mukaiset raja-arvot ovat saavutettavissa, jos mittausolo-suhteisiin kiinnitetään huomiota. The purpose of this thesis was to investigate the requirements for indoor air quality measurements in different environmental classification systems (BREEAM, LEED, WELL, and RTS) and whether the threshold values for in-door air quality measurements are achievable. The thesis also included in-door air quality measurements for volatile organic compounds (VOCs) and formaldehyde in a campus property following the guidelines of the RTS manual for office and service buildings in 2018.
Differences between the various systems in terms of indoor air quality meas-urements were compared using the manuals of the environmental classifica-tion systems. Threshold values for formaldehyde and volatile organic com-pounds varied between the systems depending on which national or interna-tional source the values were based. For example, differences between the systems included the repeating of RTS system measurements before occu-pancy and six months after occupancy and BREEAM's requirement for simul-taneous sampling. In BREEAM, the measurement time for volatile organic compounds is 8 hours, while in RTS and LEED it is 30 minutes. WELL's measurements are based on continuous monitoring. Therefore, the threshold values of BREEAM and WELL are not directly comparable to the RTS’s guidelines measurements for volatile organic compounds.
Measurements were taken at eight points. The results were below the RTS threshold values. If the results had been compared to the newest RTS manu-al for office and service buildings 2022, the threshold value would have been exceeded in two spaces. For volatile organic compounds, the LEED threshold values were exceeded in one of the spaces. This space had a strong chemi-cal or construction material smell, so the exceeding is likely due to the use of chemicals in or near the space. The measurement results were below the threshold values of all the systems which were compared for formaldehyde, (BREEAM, WELL, and LEED). In conclusion, it can be stated that the thresh-old values according to the RTS can be achieved if attention is paid to the measurement conditions.
Sisäilman laatumittauksien eri järjestelmien eroavaisuuksia vertailtiin ympä-ristöluokitusjärjestelmien manuaalien avulla. Formaldehydin ja haihtuvien orgaanisten yhdisteiden raja-arvot vaihtelivat eri järjestelmissä riippuen siitä mihin kansalliseen tai kansainväliseen lähteeseen raja-arvot perustuvat. Eroavaisuuksia järjestelmien välillä oli esimerkiksi Rakennustiedon ympäris-töluokituksen mittauksien toistettavuus ennen käyttöönottoja ja puolen vuo-den päästä käyttöönotosta sekä BREEAM-järjestelmän rinnakkaisnäytteenot-to. BREEAM:ssa haihtuvien orgaanisten yhdisteiden mittausaika on 8 tuntia, Rakennustiedon ympäristöluokituksessa ja LEEDissä se on 30 minuuttia. WELLissä mittaukset perustuvat jatkuvatoimiseen mittaukseen. BREEAM:n ja WELL:n raja-arvot eivät ole siis vertailtavissa Rakennustiedon ympäristöluoki-tuksen mukaisiin mittauksiin haihtuvien orgaanisten yhdisteiden osalta.
Mittaukset tehtiin kahdeksasta mittauspisteestä. Tulokset alittivat Rakennus-tiedon ympäristöluokituksen raja-arvot. Uudemman Rakennustiedon ympäris-töluokituksen toimitila- ja palvelurakennukset 2022 raja-arvot olisivat ylittyneet kahdessa tilassa haihtuvien orgaanisten yhdisteiden osalta, jos tuloksia olisi vertailtu siihen. Haihtuvien orgaanisten yhdisteiden osalta LEEDin raja-arvot ylittyivät yhdessä tutkitussa tilassa. Tilassa oli voimakas kemikaalin tai raken-nusmateriaalin tuoksu, joten raja-arvon ylitys johtuu todennäköisesti siitä, että tilassa tai sen läheisyydessä oli käytetty kemikaaleja. Formaldehydin osalta mittaustulokset alittivat kaikkien vertailtavien järjestelmien (BREEAM, WELL ja LEED) raja-arvot. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että Rakennustiedon ympäristöluokituksen mukaiset raja-arvot ovat saavutettavissa, jos mittausolo-suhteisiin kiinnitetään huomiota.
Differences between the various systems in terms of indoor air quality meas-urements were compared using the manuals of the environmental classifica-tion systems. Threshold values for formaldehyde and volatile organic com-pounds varied between the systems depending on which national or interna-tional source the values were based. For example, differences between the systems included the repeating of RTS system measurements before occu-pancy and six months after occupancy and BREEAM's requirement for simul-taneous sampling. In BREEAM, the measurement time for volatile organic compounds is 8 hours, while in RTS and LEED it is 30 minutes. WELL's measurements are based on continuous monitoring. Therefore, the threshold values of BREEAM and WELL are not directly comparable to the RTS’s guidelines measurements for volatile organic compounds.
Measurements were taken at eight points. The results were below the RTS threshold values. If the results had been compared to the newest RTS manu-al for office and service buildings 2022, the threshold value would have been exceeded in two spaces. For volatile organic compounds, the LEED threshold values were exceeded in one of the spaces. This space had a strong chemi-cal or construction material smell, so the exceeding is likely due to the use of chemicals in or near the space. The measurement results were below the threshold values of all the systems which were compared for formaldehyde, (BREEAM, WELL, and LEED). In conclusion, it can be stated that the thresh-old values according to the RTS can be achieved if attention is paid to the measurement conditions.