Rinnakkaisen lämmitysjärjestelmän lisääminen vanhaan rakennukseen energian säästämiseksi
Latostenmaa, Teemu (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202405028791
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202405028791
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä selvitettiin kaukolämmön rinnalle kytkettävien lämpöpumppujen taloudellisia vaikutuksia lämmityskustannuksissa ja samalla tutkittiin, miten järjestelmät vaikuttavat päästöjen määrään. Tutkittavana kohteena oli Hyvinkäällä sijaitseva taloyhtiö As Oy Kivi-Perttu ja tutkittavia järjestelmiä olivat kaukolämpö, kaukolämpö ja ilma-vesilämpöpumppu rinnankytkettynä sekä kaukolämpö ja poistoilmalämpöpumppu rinnankytkettynä.
Tutkimuksessa tutkittavan kohteen lämmitystarpeet laskettiin Microsoft Excel-ohjelmistolla ja vertailtiin laskettuja arvoja viime vuosien kaukolämmön kulutukseen. Excel-ohjelmistoa käytettiin myös käyttökustannuksien ja takaisinmaksuaikojen vertailuun ja laskemiseen.
Tutkimuksella osoitettiin, että lisäämällä ilma-vesilämpöpumppu tai poistoilmalämpöpumppu kaukolämmön rinnalle saadaan vähennettyä merkittävästi päästöjen määrää. Myös ostoenergian ja käyttökustannuksien määrä aleni huomattavasti molemmissa lämpöpumppujärjestelmissä verrattuna kaukolämpöön, vaikka tutkittavan kohteen kaukolämpötoimittajan hinnat ovatkin alhaiset. Lämmitysjärjestelmiä vertailtiin 20 vuoden ajalta, koska käyttöiät ovat kaikissa järjestelmissä ovat noin 20 vuotta ja laskelmien virhemarginaali olisi kasvanut liian suureksi pidemmällä vertailuajalla. Isojen investointikustannuksien takia ilma-vesilämpöpumppu ei maksaisi itseään takaisin 20 vuodessa vaan jäisi negatiivisen puolelle. Poistoilmalämpöpumpulla olisi puolestaan huomattavasti lyhyempi takaisinmaksuaika ja investointi olisi kannattava.
Saavutettujen tuloksien perusteella osoitettiin lämpöpumppujen vaikuttavan lämmityksen käyttökustannuksiin positiivisesti, mutta ison investoinnin ja paikallisesti edullisen kaukolämmön takia niiden takaisinmaksuaika on huomattavan pitkä. Nykyaikana on hyvä ottaa huomioon ilmastonmuutoksen pysäyttäminen, johon lämpöpumppujärjestelmillä on iso myönteinen vaikutus. Tutkimuksen tuloksia voidaan hyödyntää, kun ajankohtaisena on kaukolämpöpaketin vaihto ja mietitään energiaystävällistä ratkaisua.
Tutkimuksessa tutkittavan kohteen lämmitystarpeet laskettiin Microsoft Excel-ohjelmistolla ja vertailtiin laskettuja arvoja viime vuosien kaukolämmön kulutukseen. Excel-ohjelmistoa käytettiin myös käyttökustannuksien ja takaisinmaksuaikojen vertailuun ja laskemiseen.
Tutkimuksella osoitettiin, että lisäämällä ilma-vesilämpöpumppu tai poistoilmalämpöpumppu kaukolämmön rinnalle saadaan vähennettyä merkittävästi päästöjen määrää. Myös ostoenergian ja käyttökustannuksien määrä aleni huomattavasti molemmissa lämpöpumppujärjestelmissä verrattuna kaukolämpöön, vaikka tutkittavan kohteen kaukolämpötoimittajan hinnat ovatkin alhaiset. Lämmitysjärjestelmiä vertailtiin 20 vuoden ajalta, koska käyttöiät ovat kaikissa järjestelmissä ovat noin 20 vuotta ja laskelmien virhemarginaali olisi kasvanut liian suureksi pidemmällä vertailuajalla. Isojen investointikustannuksien takia ilma-vesilämpöpumppu ei maksaisi itseään takaisin 20 vuodessa vaan jäisi negatiivisen puolelle. Poistoilmalämpöpumpulla olisi puolestaan huomattavasti lyhyempi takaisinmaksuaika ja investointi olisi kannattava.
Saavutettujen tuloksien perusteella osoitettiin lämpöpumppujen vaikuttavan lämmityksen käyttökustannuksiin positiivisesti, mutta ison investoinnin ja paikallisesti edullisen kaukolämmön takia niiden takaisinmaksuaika on huomattavan pitkä. Nykyaikana on hyvä ottaa huomioon ilmastonmuutoksen pysäyttäminen, johon lämpöpumppujärjestelmillä on iso myönteinen vaikutus. Tutkimuksen tuloksia voidaan hyödyntää, kun ajankohtaisena on kaukolämpöpaketin vaihto ja mietitään energiaystävällistä ratkaisua.