Kantavien telojen vaikutus ajouraleveyteen ensiharvennuksessa
Karhula, Juho (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202403184577
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202403184577
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin ei-kantavien, puolikantavien ja kantavien telojen vaikutusta ensiharvennuksessa syntyvän ajouran leveyteen. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, onko kantavien telojen aiheuttamalla lisäleveydellä yhteyttä ajouran leveyteen. Samalla tutkittiin, eroaako kantavilla teloilla varustetun metsäkoneen korjuujälki ei-kantavilla tai puolikantavilla teloilla varustettujen metsäkoneiden korjuujäljistä.
Opinnäytetyö toteutettiin toimeksiantona Metsä Groupille. Tutkimusaineisto kerättiin Metsä Groupin omien korjuujälkitarkastusten ensiharvennuskohteilta ja se kerättiin kesän 2023 aikana. Tutkimuksessa oli yhteensä 117 eri ensiharvennustyömaata, joista muodostui 566 koealaa. Mitattavia tunnuksia olivat ajouraleveys, ajouraväli, ajourapainaumat ja korjuuvauriot.
Tutkimusaineistoa tutkittiin kvantitatiivisella tutkimusmenetelmällä. Tutkimusaineistoa vertailtiin suhteessa toisiinsa ja testattiin, onko saaduilla tuloksilla eroavaisuuksia. Tutkimuksessa mukana olleiden aineistojen välillä ei ollut tilastollista merkittävyyttä. Kaikkien tutkimuksessa tarkasteltujen tunnusten väliset erot olivat vähäisiä.
Opinnäytetyö toteutettiin toimeksiantona Metsä Groupille. Tutkimusaineisto kerättiin Metsä Groupin omien korjuujälkitarkastusten ensiharvennuskohteilta ja se kerättiin kesän 2023 aikana. Tutkimuksessa oli yhteensä 117 eri ensiharvennustyömaata, joista muodostui 566 koealaa. Mitattavia tunnuksia olivat ajouraleveys, ajouraväli, ajourapainaumat ja korjuuvauriot.
Tutkimusaineistoa tutkittiin kvantitatiivisella tutkimusmenetelmällä. Tutkimusaineistoa vertailtiin suhteessa toisiinsa ja testattiin, onko saaduilla tuloksilla eroavaisuuksia. Tutkimuksessa mukana olleiden aineistojen välillä ei ollut tilastollista merkittävyyttä. Kaikkien tutkimuksessa tarkasteltujen tunnusten väliset erot olivat vähäisiä.