Tietojärjestelmän valinta Itellan päivitetyn projektinhallintamallin tueksi
Lindström, Maria (2014)
Lindström, Maria
HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014120318111
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014120318111
Tiivistelmä
Tämän Haaga-Helian Ylemmän Ammattikorkeakoulun Tietojärjestelmäosaamisen kou-lutusohjelman opinnäytetyönä tehdyn työelämän kehittämistehtävän tavoitteena oli kartoittaa ja evaluoida projektinhallinta-, portfolionhallinta- ja resurssienhallintajärjestelmää, joka tukisi kehitettyä projektinhallintamallia. Työssä on käytetty konstruktiivista tutkimusotetta ja tutkimusmenetelminä benchmarkingia, havainnointia ja osallistuvaa havainnointia.
Tutkimuksen teoreettisessa osassa kerättiin tietoa projektin aikana määriteltyjen projektinhallinnan osa-alueiden ominaisuuksista. Teoreettisessa osassa käytiin läpi projektinhallinnan, portfolionhallinnan ja resurssienhallinnan erityispiirteitä sekä mitä vaatimuksia ne asettavat toimintaa tukevalle järjestelmälle.
Tutkimuksen empiirisessä osassa tutustuttiin ensin projektimallin kehitykseen liittyviin tehtäviin ja lopputuloksiin. Päivitetty projektimalli toimii syötteenä valittavan järjestelmän tarpeiden kartoituksessa.
Järjestelmien kartoitus aloitettiin tekemällä benchmarking-kysely muihin suuriin yrityksiin, joiden oletettiin tekevän runsaasti projekteja ja käyttävän jotain järjestelmää pro-jektien hallintaan. Samanaikaisesti tutustuttiin myös muihin toimintoja tukeviin järjestelmiin. Lopputuloksen perusteella kutsuttiin tiettyjen järjestelmien toimittajia järjestämään demo-tilaisuuksia, joissa he esittelivät omia järjestelmiään. Tutkija osallistui myös verkossa järjestettäviin demoihin.
Benchmarkingin ja demojen perusteella valittiin viisi järjestelmää, joihin tutustuttiin tarkemmin. Valittujen järjestelmien tarjoamia ominaisuuksia verrattiin aiemmin tehtyihin määritelmiin. Järjestelmiin tutustuttiin paremmin heidän tuottaman aineiston perusteella keräten tietoa niitten tarjoamista ominaisuuksista. Samaan aikaan tuotettiin myös alustava pisteytysmatriisi järjestelmien valintaa varten. Valituista järjestelmistä muodos-tettiin yhteenveto hyvistä ja huonoista puolista projektiryhmän kanssa.
Tutkimuksen teoreettisessa osassa kerättiin tietoa projektin aikana määriteltyjen projektinhallinnan osa-alueiden ominaisuuksista. Teoreettisessa osassa käytiin läpi projektinhallinnan, portfolionhallinnan ja resurssienhallinnan erityispiirteitä sekä mitä vaatimuksia ne asettavat toimintaa tukevalle järjestelmälle.
Tutkimuksen empiirisessä osassa tutustuttiin ensin projektimallin kehitykseen liittyviin tehtäviin ja lopputuloksiin. Päivitetty projektimalli toimii syötteenä valittavan järjestelmän tarpeiden kartoituksessa.
Järjestelmien kartoitus aloitettiin tekemällä benchmarking-kysely muihin suuriin yrityksiin, joiden oletettiin tekevän runsaasti projekteja ja käyttävän jotain järjestelmää pro-jektien hallintaan. Samanaikaisesti tutustuttiin myös muihin toimintoja tukeviin järjestelmiin. Lopputuloksen perusteella kutsuttiin tiettyjen järjestelmien toimittajia järjestämään demo-tilaisuuksia, joissa he esittelivät omia järjestelmiään. Tutkija osallistui myös verkossa järjestettäviin demoihin.
Benchmarkingin ja demojen perusteella valittiin viisi järjestelmää, joihin tutustuttiin tarkemmin. Valittujen järjestelmien tarjoamia ominaisuuksia verrattiin aiemmin tehtyihin määritelmiin. Järjestelmiin tutustuttiin paremmin heidän tuottaman aineiston perusteella keräten tietoa niitten tarjoamista ominaisuuksista. Samaan aikaan tuotettiin myös alustava pisteytysmatriisi järjestelmien valintaa varten. Valituista järjestelmistä muodos-tettiin yhteenveto hyvistä ja huonoista puolista projektiryhmän kanssa.