Yksityistie- ja rajariitojen ratkaisumenettelyt
Forsström, Melissa (2024)
Forsström, Melissa
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202402012377
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202402012377
Tiivistelmä
Insinöörityön aiheena oli selvittää, mitä erilaisia ratkaisumenetelmiä on olemassa yksityistie- ja rajariitojen selvittämiseksi. Tavoitteena oli saada aikaan käytännöllistä apua työssään yksityistie- ja rajariitoja kohtaaville henkilöille, kuten toimitusinsinööreille.
Insinöörityön tarkoituksena oli lisäksi koota yhteen yleisimmät riitojen syyt, koska yleisimpiä riidan aiheita liittyen yksityisteihin ja kiinteistöjen rajoihin ei ollut kattavasti dokumentoitu. Riitojen syitä kartoitettiin haastattelemalla maaoikeusinsinööriä ja yksityistieasiantuntijaa. Yleisimmiksi riitojen aiheiksi nousivat erityisesti erimielisyydet rajan paikasta, toimitusten maksuvelvollisuudesta, uuden tien rakentamisesta sekä tieyksiköiden määrästä.
Riitojen ratkaisumenetelmät luokiteltiin työssä kolmeen ryhmään: toimituksessa, maaoikeudessa sekä näiden ulkopuolella käytettäviin menetelmiin. Toimituksen ja maaoikeuden ulkopuolisiin menetelmiin sisältyivät muun muassa riitojen ratkaiseminen sopimalla ja sovittelulla. Tällaisella jaolla pyrittiin tuomaan esiin erilaisia lähestymistapoja ratkaisumenetelmiin sekä tekemään erilaisten ratkaisumenetelmien tehokkuuden vertailua. Sopimiseen perustuvien ratkaisumenetelmien katsottiin olevan tehokkaita vain siinä tapauksessa, jossa osapuolet ovat yhteistyökykyisiä. Ratkaisumenetelmät toimituksessa ja maaoikeudessa katsottiin tehokkaammiksi tavoiksi ratkaista konflikteja.
Insinöörityössä tutkittiin myös maaoikeuden antamia tuomioita liittyen yksityistietoimituksista ja rajankäynneistä tehtyihin valituksiin. Tapauksilla haluttiin havainnollistaa sitä, millaisia tilanteita toimitusinsinööri voi työssään kohdata ja miten niitä maaoikeudessa ratkaistaan. Oikeustapauksia analysoitaessa otettiin huomioon sekä asianosaisten, toimitusinsinöörin, että maaoikeuden rooli ja toiminta.
Insinöörityön tarkoituksena oli lisäksi koota yhteen yleisimmät riitojen syyt, koska yleisimpiä riidan aiheita liittyen yksityisteihin ja kiinteistöjen rajoihin ei ollut kattavasti dokumentoitu. Riitojen syitä kartoitettiin haastattelemalla maaoikeusinsinööriä ja yksityistieasiantuntijaa. Yleisimmiksi riitojen aiheiksi nousivat erityisesti erimielisyydet rajan paikasta, toimitusten maksuvelvollisuudesta, uuden tien rakentamisesta sekä tieyksiköiden määrästä.
Riitojen ratkaisumenetelmät luokiteltiin työssä kolmeen ryhmään: toimituksessa, maaoikeudessa sekä näiden ulkopuolella käytettäviin menetelmiin. Toimituksen ja maaoikeuden ulkopuolisiin menetelmiin sisältyivät muun muassa riitojen ratkaiseminen sopimalla ja sovittelulla. Tällaisella jaolla pyrittiin tuomaan esiin erilaisia lähestymistapoja ratkaisumenetelmiin sekä tekemään erilaisten ratkaisumenetelmien tehokkuuden vertailua. Sopimiseen perustuvien ratkaisumenetelmien katsottiin olevan tehokkaita vain siinä tapauksessa, jossa osapuolet ovat yhteistyökykyisiä. Ratkaisumenetelmät toimituksessa ja maaoikeudessa katsottiin tehokkaammiksi tavoiksi ratkaista konflikteja.
Insinöörityössä tutkittiin myös maaoikeuden antamia tuomioita liittyen yksityistietoimituksista ja rajankäynneistä tehtyihin valituksiin. Tapauksilla haluttiin havainnollistaa sitä, millaisia tilanteita toimitusinsinööri voi työssään kohdata ja miten niitä maaoikeudessa ratkaistaan. Oikeustapauksia analysoitaessa otettiin huomioon sekä asianosaisten, toimitusinsinöörin, että maaoikeuden rooli ja toiminta.