Sukupolvenvaihdos ja tuotannon uudelleen käynnistäminen Case Alapiha
Saastamoinen, Mikko (2012)
2012
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023101227366
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023101227366
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää onko keskikokoa pienemmän maatilan uudelleenkäynnistäminen maatilan sukupolvenvaihdoksen jälkeen taloudellisesti kannattavaa. Opinnäytetyössäni selvitin sukupolvenvaihdoksen erilaiset vaihtoehdot ja niiden verotukselliset vaikutukset. Lisäksi selvitin laskelmien avulla oman kotitilani kannattavuuden sukupolvenvaihdoksen jälkeen.
Tietolähteinä käytin kirjoja, oppaita, Suomen lakia ja haastattelua. Talouslaskelmissa tietolähteenä käytin tilan historiatietoja, maatalouskauppoja ja tilastoja. Näillä keinoin pyrin selvittämään mahdollisimman totuudenmukaiset tiedot tilan maatilan sukupolvenvaihdoksesta ja tuotantopanosten hinnoista.
Opinnäytetyötä tehdessäni löytyi case-tilan kannalta paras vaihtoehto sukupolvenvaihdoksen osapuolien kannalta. Lahjanluonteinen kauppa on case-tilalla paras mahdollinen ratkaisu sukupolvenvaihdoksen eri vaihtoehdoista.
Sukupolvenvaihdokseen ei ole koskaan yhtä ainoaa oikeaa tapaa. Jokainen sukupolvenvaihdos on oma kokonaisuutensa ja siihen vaikuttavat jokaisessa tilanteessa useat asiat. The aim of this thesis was to find out if restarting a farm that is smaller than average profitable after making a change of generation. In my thesis I investigated the alternatives how to make generation exchange and how they impact in taxation. In addition I clarified the profitability of my home farm with calculations.
As a source to theory I used books, guide books, legislation and the current owner of the farm. In calculations as a source I used old data of the farm, agricultural shops and statistics. This way I tried to get as realistic knowledge of farms change of generation and costs of inputs as possible.
As I was making my thesis I found the best way for change of generation for my case. Price-like change of generation is the best way in this case.
There is not just one right way for change of generation. Every change of generation is one of a kind and there are many things that impact on it.
Tietolähteinä käytin kirjoja, oppaita, Suomen lakia ja haastattelua. Talouslaskelmissa tietolähteenä käytin tilan historiatietoja, maatalouskauppoja ja tilastoja. Näillä keinoin pyrin selvittämään mahdollisimman totuudenmukaiset tiedot tilan maatilan sukupolvenvaihdoksesta ja tuotantopanosten hinnoista.
Opinnäytetyötä tehdessäni löytyi case-tilan kannalta paras vaihtoehto sukupolvenvaihdoksen osapuolien kannalta. Lahjanluonteinen kauppa on case-tilalla paras mahdollinen ratkaisu sukupolvenvaihdoksen eri vaihtoehdoista.
Sukupolvenvaihdokseen ei ole koskaan yhtä ainoaa oikeaa tapaa. Jokainen sukupolvenvaihdos on oma kokonaisuutensa ja siihen vaikuttavat jokaisessa tilanteessa useat asiat.
As a source to theory I used books, guide books, legislation and the current owner of the farm. In calculations as a source I used old data of the farm, agricultural shops and statistics. This way I tried to get as realistic knowledge of farms change of generation and costs of inputs as possible.
As I was making my thesis I found the best way for change of generation for my case. Price-like change of generation is the best way in this case.
There is not just one right way for change of generation. Every change of generation is one of a kind and there are many things that impact on it.