Testikasetin toimintaikkunan määrittäminen
Wiklund, Daniel (2014)
Wiklund, Daniel
Turun ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014081413449
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014081413449
Tiivistelmä
DHR Finland Oy Innotrac Diagnostics toimeenpani opinnäytetyön ensisijaisesti selvittääkseen toimintaikkunan testikasetin saumautumisprosessille. Aiempien kokemusten ja validointien perusteella tunnetaan molemmille kansi- ja pohjalaminaatille toimivat saumautumisparametrit, mutta varsinaista toimintaikkunaa toimivalle saumautumiselle ei tunneta. Saumausparametreja ovat lämpötila, saumautumisaika ja paine. Tavoitteena oli määrittää korkeimmat ja matalimmat parametriasetukset joilla kasetti olisi tiiviisti saumautunut, ja jonka avulla määritettäisiin sellaiset saumausparametrit jotka sijaitsevat mahdollisimman keskellä tätä toimintaikkunaa. Tällöin mahdollisten laitevikojen yms. vaikutuksesta johtuvat muutokset eivät johda pahimmassa tapauksessa koko erän hylkäämiseen. Lisäksi opinnäytetyössä tutkittiin vaihtoehtoisia materiaaleja, joilla saavutettaisiin parempi saumautumistulos ja leikattaisiin kustannuksia. AQT90 Flex on immunoanalysaattori, jolla voidaan tehdä kvantitatiivisia määrityksiä verinäytteestä. Testikasetit ovat 16-paikkaisia muoviseosaihioita, jonka jokaiseen kuiluun asetetaan kylmäkuivattu kaivo ja aihion keskiosaan silika-adsorbentti. Tämän jälkeen kasetti saumataan umpeen laminaatilla.
Toimintaikkuna määritettiin laskemalla ja nostamalla parametreja validoiduista arvoista kunnes olosuhdetestaus osoitti riittämättömän saumauksen. Uusi testi tehtiin edellisen testin perusteella. Toimintaikkunan reunat varmistettiin rinnakkaisilla testeillä. Toimitettuja vaihtoehtomateriaaleja testattiin ensin karkeasti ja tarkemmin näiden perusteella tehdyn erän mukaan.
Toimintaikkunan alalaita määritettiin onnistuneesti. Toimintaikkunan ylälaita jäi avoimeksi, sillä korkeammat parametrit eivät johda heikosta saumautumisesta johtuvaan vuotamiseen. Toimitetut vaihtoehtomateriaalit osoittautuivat tarkoituksiin soveltumattomiksi.
Toimintaikkunan määrityksen lisäksi opinnäytetyö toi lisätietoa nykyisten materiaalien saumautumisominaisuuksista ja adsorbentin roolista prosessissa. Opinnäytetyön pohjalta jatkettiin uusien materiaalien tutkimista.
Toimintaikkuna määritettiin laskemalla ja nostamalla parametreja validoiduista arvoista kunnes olosuhdetestaus osoitti riittämättömän saumauksen. Uusi testi tehtiin edellisen testin perusteella. Toimintaikkunan reunat varmistettiin rinnakkaisilla testeillä. Toimitettuja vaihtoehtomateriaaleja testattiin ensin karkeasti ja tarkemmin näiden perusteella tehdyn erän mukaan.
Toimintaikkunan alalaita määritettiin onnistuneesti. Toimintaikkunan ylälaita jäi avoimeksi, sillä korkeammat parametrit eivät johda heikosta saumautumisesta johtuvaan vuotamiseen. Toimitetut vaihtoehtomateriaalit osoittautuivat tarkoituksiin soveltumattomiksi.
Toimintaikkunan määrityksen lisäksi opinnäytetyö toi lisätietoa nykyisten materiaalien saumautumisominaisuuksista ja adsorbentin roolista prosessissa. Opinnäytetyön pohjalta jatkettiin uusien materiaalien tutkimista.