Murskesäilöttävän monitahoisen ohran ideotyyppi
Leipälä, Aino (2023)
Leipälä, Aino
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047613
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047613
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Boreal Kasvinjalostus Oy. Työn tavoitteena oli selvittää mitä ominaisuuksia viljelijät arvostavat nykyisessä lajikkeessaan ja mitä ominaisuuksia he haluavat tulevaisuudessa. Tutkimuksellisena osuutena toimi viljelijäkysely, jonka tulosten perusteella oli tarkoitus määrittää millainen murskesäilöntään käytettävän monitahoisen ohran ideotyyppi on. Taustana opinnäytetyölle toimi tekijän kiinnostus aihetta kohtaan oman kotitilan kautta. Tekijän kotitila tuottaa kasvinviljelytilana monitahoista ohraa murskesäilöntään läheiselle lypsykarjatilalle.
Työn teoriaosuudessa perehdytään ohraan, sen historiaan ja sen kahteen eri tyyppiin sekä ohran eri käyttötarkoituksiin sekä viljelyvyöhykkeisiin ja niiden vaikutuksiin valittaessa kasvilajia ja lajiketta. Lisäksi päästään perehtymään lajikeominaisuuksiin ja niiden jalostamiseen ohralla sekä ohran viljelyyn ja siihen vaikuttaviin tekijöihin ja rehuviljan murskesäilönnän perusteisiin ja sen kustannuksiin.
Työn tutkimusta varten tehtiin viljelijäkysely, jonka sisältötavoitteena oli saada tietää, mitä lajikeominaisuuksia viljelijät haluavat murskesäilöttävän monitahoisen ohran lajikkeelta. Viljelijäkyselyssä kysyttiin tilan perustietoja, kuten tilan sijaintia, peltohehtaarien määrää ja eläinten määrää. Viljelijöiltä kysyttiin myös tällä hetkellä käytössä olevia monitahoisen ohran lajikkeita ja niiden tärkeimpiä lajikeominaisuuksia. Tiedusteltiin syitä monitahoisen ohran valinnalle murskesäilöntään. Tulevaisuuden lajikkeelle kysyttiin tärkeimpiä lajikeominaisuuksia ja miksi ne koetaan tärkeiksi. Kyselyyn vastasi 28 viljelijää, joista viiden vastaukset jätettiin huomiotta.
Tuloksista voidaan päätellä, että murskesäilönnässä käytettävän monitahoisen ohran lajikkeen ideotyyppi olisi satoisa lajike, jonka kasvuajan tulisi olla lyhyt eikä lakoa esiintyisi. Hehtolitrapainon ja valkuaispitoisuuden tulisi olla korkeat sekä sään ääriolosuhteiden kestokyvyn ja taudinkestävyyden tulisi olla hyvällä tasolla. Kuitenkin viljelijäkyselyn vastaajamäärä oli pieni, jonka vuoksi tulosta ei voida pitää täysin luotettavana.
Työn teoriaosuudessa perehdytään ohraan, sen historiaan ja sen kahteen eri tyyppiin sekä ohran eri käyttötarkoituksiin sekä viljelyvyöhykkeisiin ja niiden vaikutuksiin valittaessa kasvilajia ja lajiketta. Lisäksi päästään perehtymään lajikeominaisuuksiin ja niiden jalostamiseen ohralla sekä ohran viljelyyn ja siihen vaikuttaviin tekijöihin ja rehuviljan murskesäilönnän perusteisiin ja sen kustannuksiin.
Työn tutkimusta varten tehtiin viljelijäkysely, jonka sisältötavoitteena oli saada tietää, mitä lajikeominaisuuksia viljelijät haluavat murskesäilöttävän monitahoisen ohran lajikkeelta. Viljelijäkyselyssä kysyttiin tilan perustietoja, kuten tilan sijaintia, peltohehtaarien määrää ja eläinten määrää. Viljelijöiltä kysyttiin myös tällä hetkellä käytössä olevia monitahoisen ohran lajikkeita ja niiden tärkeimpiä lajikeominaisuuksia. Tiedusteltiin syitä monitahoisen ohran valinnalle murskesäilöntään. Tulevaisuuden lajikkeelle kysyttiin tärkeimpiä lajikeominaisuuksia ja miksi ne koetaan tärkeiksi. Kyselyyn vastasi 28 viljelijää, joista viiden vastaukset jätettiin huomiotta.
Tuloksista voidaan päätellä, että murskesäilönnässä käytettävän monitahoisen ohran lajikkeen ideotyyppi olisi satoisa lajike, jonka kasvuajan tulisi olla lyhyt eikä lakoa esiintyisi. Hehtolitrapainon ja valkuaispitoisuuden tulisi olla korkeat sekä sään ääriolosuhteiden kestokyvyn ja taudinkestävyyden tulisi olla hyvällä tasolla. Kuitenkin viljelijäkyselyn vastaajamäärä oli pieni, jonka vuoksi tulosta ei voida pitää täysin luotettavana.