Harjoitusvaahtonesteet palokoulutuksessa
Westerlund, Mikko (2023)
Westerlund, Mikko
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305027249
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305027249
Tiivistelmä
Meriturvan Palokoulutusyksikössä tehdyn harjoitusalueen remontin yhteydessä vaihdettiin osa alueen vanhoista dieselpolttoaltaista nykyaikaisiin ja ympäristöystävällisempiin kaasutoimisiin toimilaitteisiin. Uusien toimilaitteiden rinnalla käytetään edelleen pienempiä dieselpolttoaltaita, joten harjoitusvaahtonesteiden pitää soveltua molempiin käyttöihin.
Tämän tutkimuksellisen työn avulla haluttiin selvittää harjoitusvaahtonesteiden soveltuvuutta uusille laitteille sekä markkinoilta löytyvien harjoitusvaahtonesteiden teknisiä ominaisuuksia. Heräsi myös kysymys, olisiko markkinoilla myytävissä harjoitusvaahtonesteissä eroja käytännön palokoulutuksessa?
Työtä varten palokoulutusyksikköön hankittiin kahta erilaista harjoitusvaahtonestettä. Tutkimuksesta rajattiin hyvissä ajoin pois valmistajien tarjoamat sammutusvaahtonesteet, vaikka ne olisivatkin olleet ympäristökriteereiltään vastaavia harjoitusvaahtonesteiden kanssa. Sammutusvaahtonesteet eivät sovellu ominaisuuksiensa puolesta koulutuskäyttöön. Vertailtavia harjoitusvaahtonesteitä testattiin oppilasharjoituksissa ja tuloksia pyydettiin kouluttamiseen osallistuneilta kouluttajilta. Lisäksi muiden palokoulutusyksikön kouluttajien kanssa keskusteltiin vapaamuotoisesti harjoitusvaahtonesteiden käyttökokemuksista vanhojen dieselöljyaltaiden ja uusien kaasutoimisten toimilaitteiden toimivuudesta harjoituksissa.
Tuotevertailussa ei harjoitusvaahtonesteiden väliltä löytynyt suuria eroja viskositeetin lisäksi. Toinen tuote tuotti keskiraskaalla vaahdolla hieman paremmin vaahtoa, mutta muita käytännön eroja tuotteiden välillä ei ollut. Käyttökokemuksissa esille nousivat haasteet kaasutoimisen harjoitusaltaan tyhjennyksessä. Vaahtoa ei nykyisillä menetelmillä saa altaasta tehokkaasti puhdistettua. Allas saattoi vaahdota huuhtelusta huolimatta vielä seuraavilla käyttökerroilla. Työn tulokset osoittivat, että Palokoulutusyksikössä voidaan tulevaisuudessakin harjoitella harjoitusvaahtonesteillä. Meriturva’s Fire Training Unit had a renovation in their training field a few years ago. During the process most of the outdated diesel pools were replaced by modern practise devices that use propane. New devices are also more environmentally friendly than the old ones. However, diesel is still in use besides propane. Therefore, training foams must be suited for both diesel and propane devices.
The main objective of the thesis was to study the suitability of training foam concentrates for new devices. The second objective was to compare the technical data of currently available training foam concentrates and study if the compared training foam concentrates had any practical differences in firefighting exercises. In order to compare the qualities, two different products were purchased. Non-training foams were excluded, because they are not suitable for training use. The products were tested during normal training courses, and feedback was collected from the participating fire instructors. General feedback was also collected from other Meriturva fire instructors related to the differences between the old diesel pools and the new propane devices.
The product comparison did not reveal any other differences except viscosity. In practical exercises, the instructors noticed that one of the products generated slightly more foam in the medium expansion range. During exercises, the instructors noted that it was not easy to flush the foam completely from the propane pool and some foam remained in the pool in the following day. The results of the study strongly suggest that the Fire Training Unit can continue teaching and training using training foam concentrates.
Tämän tutkimuksellisen työn avulla haluttiin selvittää harjoitusvaahtonesteiden soveltuvuutta uusille laitteille sekä markkinoilta löytyvien harjoitusvaahtonesteiden teknisiä ominaisuuksia. Heräsi myös kysymys, olisiko markkinoilla myytävissä harjoitusvaahtonesteissä eroja käytännön palokoulutuksessa?
Työtä varten palokoulutusyksikköön hankittiin kahta erilaista harjoitusvaahtonestettä. Tutkimuksesta rajattiin hyvissä ajoin pois valmistajien tarjoamat sammutusvaahtonesteet, vaikka ne olisivatkin olleet ympäristökriteereiltään vastaavia harjoitusvaahtonesteiden kanssa. Sammutusvaahtonesteet eivät sovellu ominaisuuksiensa puolesta koulutuskäyttöön. Vertailtavia harjoitusvaahtonesteitä testattiin oppilasharjoituksissa ja tuloksia pyydettiin kouluttamiseen osallistuneilta kouluttajilta. Lisäksi muiden palokoulutusyksikön kouluttajien kanssa keskusteltiin vapaamuotoisesti harjoitusvaahtonesteiden käyttökokemuksista vanhojen dieselöljyaltaiden ja uusien kaasutoimisten toimilaitteiden toimivuudesta harjoituksissa.
Tuotevertailussa ei harjoitusvaahtonesteiden väliltä löytynyt suuria eroja viskositeetin lisäksi. Toinen tuote tuotti keskiraskaalla vaahdolla hieman paremmin vaahtoa, mutta muita käytännön eroja tuotteiden välillä ei ollut. Käyttökokemuksissa esille nousivat haasteet kaasutoimisen harjoitusaltaan tyhjennyksessä. Vaahtoa ei nykyisillä menetelmillä saa altaasta tehokkaasti puhdistettua. Allas saattoi vaahdota huuhtelusta huolimatta vielä seuraavilla käyttökerroilla. Työn tulokset osoittivat, että Palokoulutusyksikössä voidaan tulevaisuudessakin harjoitella harjoitusvaahtonesteillä.
The main objective of the thesis was to study the suitability of training foam concentrates for new devices. The second objective was to compare the technical data of currently available training foam concentrates and study if the compared training foam concentrates had any practical differences in firefighting exercises. In order to compare the qualities, two different products were purchased. Non-training foams were excluded, because they are not suitable for training use. The products were tested during normal training courses, and feedback was collected from the participating fire instructors. General feedback was also collected from other Meriturva fire instructors related to the differences between the old diesel pools and the new propane devices.
The product comparison did not reveal any other differences except viscosity. In practical exercises, the instructors noticed that one of the products generated slightly more foam in the medium expansion range. During exercises, the instructors noted that it was not easy to flush the foam completely from the propane pool and some foam remained in the pool in the following day. The results of the study strongly suggest that the Fire Training Unit can continue teaching and training using training foam concentrates.