LED eller HPS? : Vilken belysningsmetod för tomatodling är den mest lönsamma investeringen?
Sigg, Felix (2022)
Sigg, Felix
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060917209
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060917209
Tiivistelmä
Vuonna 2021 sähkön hinnannousu on aiheuttanut taloudellisia vaikeuksia tomaatin ympärivuodenviljelijöille, kun menot ovat kasvaneet selvästi ja tulot ovat pysyneet suhteellisen samalla tasolla. Näistä taloudellisista vaikeuksista selviytyäkseen tomaatinviljelijät ovat joutuneet vähentämään sekä valaistustuntien määrää että valaistuksen intensiteettiä vähentääkseen energiamenoja.
Valaistustuntien määrä ja valaistuksen intensiteetin vähentäminen eivät johda pelkästään menojen, vaan myös tulojen vähenemiseen, koska kasvivaloa tarvitaan fotosynteesiin ja sato vähenee, jos kasvivaloa vähennetään. Tomaatinviljelijöiden kannalta olisi siis erittäin suuri etu vähentää energiamenot, muuten he eivät voi harjoittaa tomaatinviljelyä mahdollisimman tehokkaalla tavalla.
Tällä hetkellä tomaattien ympärivuotiseen viljelyyn on käytössä kaksi erilaista valaistustapaa: LEDlamppuja ja korkeapainenatriumlamppuja, joista korkeapainenatriumlamppu on tällä hetkellä yleisin valaistustapa. Tässä opinnäytetyössä tarkasteltiin, kumpi näistä kahdesta valaistustavasta oli kannattavin investointi tomaatinviljelijöille. Tämä tehtiin tekemällä useita investointilaskelmia, jotta sijoitusvaihtoehtojen kannattavuutta voitaisiin vertailla. Opinnäytetyön empiirisessä osassa investointilaskelmia varten tarvittavassa tiedonkeruussa käytettiin sekä kvantitatiivisia että laadullisia tutkimusmenetelmiä.
Tutkimustulokset osoittavat, että LED-lamput ovat selkeästi kannattavampi investointi, mikä johtuu pääasiassa niiden energiatehokkuudesta, joka johtaa käyttömenojen vähenemiseen. Näin ollen tomaatinviljelijöillä on mahdollisuus alentaa energiamenot harkitsemalla LED-lamppuja korkeapaineisten natriumlamppujen sijaan.
Valaistustuntien määrä ja valaistuksen intensiteetin vähentäminen eivät johda pelkästään menojen, vaan myös tulojen vähenemiseen, koska kasvivaloa tarvitaan fotosynteesiin ja sato vähenee, jos kasvivaloa vähennetään. Tomaatinviljelijöiden kannalta olisi siis erittäin suuri etu vähentää energiamenot, muuten he eivät voi harjoittaa tomaatinviljelyä mahdollisimman tehokkaalla tavalla.
Tällä hetkellä tomaattien ympärivuotiseen viljelyyn on käytössä kaksi erilaista valaistustapaa: LEDlamppuja ja korkeapainenatriumlamppuja, joista korkeapainenatriumlamppu on tällä hetkellä yleisin valaistustapa. Tässä opinnäytetyössä tarkasteltiin, kumpi näistä kahdesta valaistustavasta oli kannattavin investointi tomaatinviljelijöille. Tämä tehtiin tekemällä useita investointilaskelmia, jotta sijoitusvaihtoehtojen kannattavuutta voitaisiin vertailla. Opinnäytetyön empiirisessä osassa investointilaskelmia varten tarvittavassa tiedonkeruussa käytettiin sekä kvantitatiivisia että laadullisia tutkimusmenetelmiä.
Tutkimustulokset osoittavat, että LED-lamput ovat selkeästi kannattavampi investointi, mikä johtuu pääasiassa niiden energiatehokkuudesta, joka johtaa käyttömenojen vähenemiseen. Näin ollen tomaatinviljelijöillä on mahdollisuus alentaa energiamenot harkitsemalla LED-lamppuja korkeapaineisten natriumlamppujen sijaan.