Sivutoimisen yrittäjän yhtiömuoto : toiminimi vai osakeyhtiö?

Abstract

Opinnäytetyöni tavoitteena oli selvittää toimeksiantajalle, kumpi toiminimestä ja osakeyhtiöstä olisi yhtiömuotona parempi hänen sivutoimiselle yritykselleen. Tavoitteena oli myös selvittää mitä hallinnollisia muutoksia yhtiömuodon vaihtaminen nykyisestä toiminimestä osakeyhtiöksi toisi mukanaan sekä miten yrittäjän rooli ja vastuut yhtiömuodon vaihdoksessa muuttuisivat.

Opinnäytetyön teoreettinen viitekehys koostui toiminimestä, osakeyhtiöstä sekä sivutoimisesta yrittäjyydestä. Toteutin tutkimuksen kvalitatiivisena tapaustutkimuksena. Lähdemateriaalina käytin muun muassa kirjallista aineistoa eri lähteistä. Empiirisessä osassa käytin lähdemateriaalina toimeksiantajayrittäjän palkkatietoja sekä yrityksen kirjanpitoaineistoa. Sain yrittäjältä tietoa yrityksestä myös haastattelemalla häntä. Verolaskelmissa käytin apuna Verohallinnon veroprosenttilaskuria.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että toimeksiantajan ei kannata nykyisellä liikevaihdolla lähteä vaihtamaan yhtiömuotoa toiminimestä osakeyhtiöksi. Yrittäjä sai myös tietoa yhtiömuodon vaihdoksen mukana tulevista hallinnollisista muutoksista sekä yrittäjän roolista ja vastuista, mikäli yhtiömuoto vaihtuisi toiminimestä osakeyhtiöksi.

The purpose of the thesis was to find out for the client which type of company, private entrepreneur or the limited company would be better for his part-time company. The purpose was also to find out what administrative changes the change of company form from a private entrepreneur to a limited company would entail and how the role and responsibilities of the entrepreneur in changing company form would change.

The theoretical framework of the thesis consisted of a private entrepreneur, a limited company and part-time entrepreneurship. The study was conducted as a qualitative case study. As source of information among other things, written material from various sources was used. In the empirical part the source material used was the payroll data of the client entrepreneur and the accounting data of the company. Information was also obtained of the company from the entrepreneur by interviewing him. In the tax calculations the Finnish Tax Administration's Tax percentage calculator was used.

The study revealed that it is not worthwhile for an entrepreneur with the current turnover to change from a private entrepreneur to a limited company. The entrepreneur also received information about the administrative changes if the company form were to change and the role and responsibilities of the entrepreneur if the company form changed from a private entrepreneur to a limited company.