Seuraamuskannanoton ja tuomion vastaavuus törkeä pahoinpitely ja pahoinpitely rikosnimikkeissä
Kiiski, Anu (2022)
Kiiski, Anu
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205139099
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205139099
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia syyttäjän seuraamuskannanoton ja käräjäoikeuden tuomion vastaavuutta rikosnimikkeet pahoinpitely ja törkeä pahoinpitely sisältävissä rikosasioissa. Samalla selvitettiin myös syyttäjän seuraamuskannanoton tarkkuutta kyseisissä rikosasioissa. Opinnäytetyön toimeksiantaja oli Syyttäjälaitos.
Opinnäytetyön tutkimusmenetelmänä oli laadullinen tutkimus, mutta se sisälsi myös määrällisen tutkimusotteen elementtejä. Opinnäytetyön teoriaosa koottiin aiheeseen liittyvästä kirjallisuudesta, aiheeseen liittyvästä lainsäädännöstä, elektronisista julkaisuista sekä viranomaisten internet-sivuilta. Aineistonkeruumenetelmänä käytettiin dokumentteja. Tutkimusosan aineisto saatiin Kymenlaakson käräjäoikeuden ja Syyttäjälaitoksen tietojärjestelmistä.
Tutkimuksen lopputuloksena todetaan, että syyttäjän seuraamuskannanotot
vastaavat hyvin pitkälti käräjäoikeuden tuomioita. Erot seuraamuskannanoton ja tuomion välillä ovat usein pieniä ja yleensä erot johtuvat rikosasian pääkäsittelyssä esiin tulleista seikoista. Opinnäytetyö myös osoittaa, että syyttäjät antavat seuraamuskannanoton haastehakemuksessa lähestulkoon aina, mutta varsinkin pahoinpitelyjen osalta ne voisivat olla tarkempia.
Opinnäytetyön tutkimusmenetelmänä oli laadullinen tutkimus, mutta se sisälsi myös määrällisen tutkimusotteen elementtejä. Opinnäytetyön teoriaosa koottiin aiheeseen liittyvästä kirjallisuudesta, aiheeseen liittyvästä lainsäädännöstä, elektronisista julkaisuista sekä viranomaisten internet-sivuilta. Aineistonkeruumenetelmänä käytettiin dokumentteja. Tutkimusosan aineisto saatiin Kymenlaakson käräjäoikeuden ja Syyttäjälaitoksen tietojärjestelmistä.
Tutkimuksen lopputuloksena todetaan, että syyttäjän seuraamuskannanotot
vastaavat hyvin pitkälti käräjäoikeuden tuomioita. Erot seuraamuskannanoton ja tuomion välillä ovat usein pieniä ja yleensä erot johtuvat rikosasian pääkäsittelyssä esiin tulleista seikoista. Opinnäytetyö myös osoittaa, että syyttäjät antavat seuraamuskannanoton haastehakemuksessa lähestulkoon aina, mutta varsinkin pahoinpitelyjen osalta ne voisivat olla tarkempia.