PCR-MENETELMÄN OPTIMOINTI KIHOMADON DNA:N OSOITTAMISEKSI ULOSTEESTA
Keränen, Pekka; Kemppainen, Noora; Kojo, Hanna-Liisa (2009)
Keränen, Pekka
Kemppainen, Noora
Kojo, Hanna-Liisa
Pirkanmaan ammattikorkeakoulu
2009
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200912107585
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200912107585
Tiivistelmä
Molekyylibiologisten menetelmien käyttö lisääntyy monissa mikrobiologian laboratorioissa, koska niiden avulla voidaan osoittaa spesifisesti ja sensitiivisesti tutkittavan DNA:n olemassaoloa näytteessä. Yleisin menetelmistä on PCR (Polymerase Chain Reaction) eli polymeraasiketjureaktio, jolla monistetaan DNA:ta. DNA:n monistamisen jälkeen voidaan monistettu DNA havaita erilaisilla visualisointimenetelmillä.
XXX. Opinnäytetyössä optimoitiin kvalitatiivisen ja kvantitatiivisen PCR-menetelmän kihomatojen osoittamiseksi ulosteesta. Tämän työn PCR-menetelmän optimointi käsittää alukkeiden suunnittelun ja erilaisten reagenssipitoisuuksien testaamisen, sekä reaktiolämpötilojen säätämisen optimaalisiksi. Lisäksi testattiin eristysmenetelmien toimivuutta kihomadon eristämiseksi ulostenäytteistä kahdella eri menetelmällä. Eristysmenetelminä olivat silikapohjainen käsieristysmenetelmä (QIAamp DNA Stool mini kit) ja automaattilaitteella tehtävä magneettipartikkeleihin perustuva menetelmä (MagNA Pure).
PCR-menetelmistä reaaliaikainen kvantitatiivinen PCR osoittautui paremmin toimivaksi, koska sen herkkyys ja toistettavuus oli testauksissa parempi kuin kvalitatiivisen PCR:n. XXX. Eristysmenetelmistä kummatkin toimivat, mutta automaattisella eristyslaitteella tehtävä eristysmenetelmä sopii laboratorion käyttöön paremmin, koska se mahdollistaa suurempien näytemäärien eristämisen aikaa säästäen.
XXX. Opinnäytetyössä optimoitiin kvalitatiivisen ja kvantitatiivisen PCR-menetelmän kihomatojen osoittamiseksi ulosteesta. Tämän työn PCR-menetelmän optimointi käsittää alukkeiden suunnittelun ja erilaisten reagenssipitoisuuksien testaamisen, sekä reaktiolämpötilojen säätämisen optimaalisiksi. Lisäksi testattiin eristysmenetelmien toimivuutta kihomadon eristämiseksi ulostenäytteistä kahdella eri menetelmällä. Eristysmenetelminä olivat silikapohjainen käsieristysmenetelmä (QIAamp DNA Stool mini kit) ja automaattilaitteella tehtävä magneettipartikkeleihin perustuva menetelmä (MagNA Pure).
PCR-menetelmistä reaaliaikainen kvantitatiivinen PCR osoittautui paremmin toimivaksi, koska sen herkkyys ja toistettavuus oli testauksissa parempi kuin kvalitatiivisen PCR:n. XXX. Eristysmenetelmistä kummatkin toimivat, mutta automaattisella eristyslaitteella tehtävä eristysmenetelmä sopii laboratorion käyttöön paremmin, koska se mahdollistaa suurempien näytemäärien eristämisen aikaa säästäen.