Telelääketieteen tuoma kustannustehokkuus Holter- tutkimukseen johtavan hoitopolun aikana julkiselle terveydenhuollolle
Puhakka, Antti (2012)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305219853
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201305219853
Tiivistelmä
RemoteA Oy on tilannut tutkimuksen Laurean ammattikorkeakoulun sairaanhoitajaopiskelijalta tutkimuksen liittyen Holter- tutkimukseen johtavan hoitopolun kokonaisaikaan ja myös kustannuksiin. Tutkimuksen tarkoitus on verrata perinteistä julkisen sektorin hoitopolkua telelääketiedettä hyödyksi käyttävään hoitopolkuun jolla erikoissairaanhoito voidaan korvata. Tutkimuksen tarkoitus on verrata kustannuksia rytmihäiriöpotilaan perinteistä Holter- tutkimukseen johtavaa hoitopolkua hoitopolkuun, jossa Remote Analysis Oy tarjoaa telelääketieteen keinoin erikoislääkäritasoisen konsultoinnin suoraan perusterveydenhuollon lääkärin käyttöön.
Tutkimusaineisto kerättiin kahdella eri puhelinhaastattelulla kuudesta eri terveysasemasta tai terveyskeskuksesta. Kohteet oli valittu maantietellisin perustein kattamaan koko suomen. Kolme kohdetta käyttää Remoten palvelua ja kolme ei, tuloksia verrataan keskenään hoitopolun ajan ja myös varsinaisten kustannuksien suhteen. Tämä työ keskittyy sydänpotilaan hoitopolun kokonaisajan tutkimiseen ja laskemiseen, mutta tässä käydään läpi myös samaan aikaan tehtyä kustannusvertailua samojen kohteiden kesken.
Ajallisesti Remote Analysis Oy:n tarjoama hoitopolku ei ole juurikaan eroa perinteisestä hoitopolusta, mutta rahassa mitattuna erot ovat huomattavia. Kaksi Remote Analysis Oy:n palvelua käyttävää terveysasemaa/terveyskeskusta on ajallisesti tehokkaampia hoitopolkuun vievän ajan suhteen ja kaikki kolme ovat kustannustehokkaimpia kuin perinteiset hoitopolut. Työssä todetaan myös erikoissairaanhoidon ylikuormitus ja potilaiden halu saada palvelut ja tutkimukset mahdollisimman helposti ja läheltä, ilman edes takaista kulkemista sairaalasta toiseen.
Tutkimusaineisto kerättiin kahdella eri puhelinhaastattelulla kuudesta eri terveysasemasta tai terveyskeskuksesta. Kohteet oli valittu maantietellisin perustein kattamaan koko suomen. Kolme kohdetta käyttää Remoten palvelua ja kolme ei, tuloksia verrataan keskenään hoitopolun ajan ja myös varsinaisten kustannuksien suhteen. Tämä työ keskittyy sydänpotilaan hoitopolun kokonaisajan tutkimiseen ja laskemiseen, mutta tässä käydään läpi myös samaan aikaan tehtyä kustannusvertailua samojen kohteiden kesken.
Ajallisesti Remote Analysis Oy:n tarjoama hoitopolku ei ole juurikaan eroa perinteisestä hoitopolusta, mutta rahassa mitattuna erot ovat huomattavia. Kaksi Remote Analysis Oy:n palvelua käyttävää terveysasemaa/terveyskeskusta on ajallisesti tehokkaampia hoitopolkuun vievän ajan suhteen ja kaikki kolme ovat kustannustehokkaimpia kuin perinteiset hoitopolut. Työssä todetaan myös erikoissairaanhoidon ylikuormitus ja potilaiden halu saada palvelut ja tutkimukset mahdollisimman helposti ja läheltä, ilman edes takaista kulkemista sairaalasta toiseen.