Todellisuuden illuusion rikkomista? : Kuvituskuva henkilödokumenttielokuvassa

Abstract

Tämän opinnäytetyön aiheena on kuvituskuvan käyttäminen henkilödokumenttielokuvassa. Tavoitteena on määritellä kuvituskuvaa tarkemmin kuin myös sen käyttöä henkilödokumenttielokuvassa. Tutkimuskysymyksenä on, rikkooko kuvituskuvan käyttö illuusiota dokumenttielokuvan todellisuudesta.

Käsittelin ensin laajasti dokumenttielokuvan määritelmää ja sen totuutta ja totuudellisuutta. Se, miten dokumenttielokuva määritellään, vaikuttaa siihen, kuuluuko kuvituskuva dokumenttielokuvaan.

Toiseksi määrittelin kuvituskuvan termiä, sillä opintojeni loppuvaiheessa minulle todettiin, ettei kuvituskuvaa ei ole olemassakaan. Kuvituskuvalla on kuitenkin merkitys, vaikka sitä pidetään yleensä roskakuvana. Jaoin kuvituskuvien käyttötilanteet erilaisiin kategorioihin sekä pohdin kuvituskuvan käyttöä henkilödokumenttielokuvissa ja leikkaamisessa ylipäänsä.

Menetelminä olen käyttänyt henkilödokumenttielokuvien analysointia ja havainnointia sekä dokumenttielokuvan teoriasta tehtyä kirjallisuutta ja soveltanut näitä keräämiäni tietoja omaan työprosessiini.

Lopputuloksena on se, että kuvituskuva on käsitteenä paljon laajempi kuin yleinen käsitys kuvituskuvasta hengettömänä roskakuvana. Kuvituskuva ei riko illuusiota, vaan se tekee elokuvakokonaisuudesta eheämmän. Täytyy muistaa, että dokumenttielokuva on tekijänsä tulkinta todellisuudesta, ei aukoton totuus koko elämästä.

Koen, että kuvituskuvan käsitteleminen herättää lukijat miettimään omia tottumuksiaan kuvata tai leikata dokumenttielokuvaa. On tärkeää, että kuvituskuvaa on kuvattu, että leikkaajalla on mahdollisuuksia tehdä teoksesta kokonainen.

The subject of this bachelor’s thesis is using visuals in biographical documentary. The aim is to define visuals more closely but also its se in biographical documentary. The research question is that does using visuals break the illusion of documentary’s truth.

First I dealt widely with the definition of documentary and its truth and truthfulness. How documentary is defined, affects on do visuals belong to documentary.

Second I defined visuals as term because at the end of my studies I have been told that visuals do not exist. Visuals have a meaning although they are usually described as trash. I shared using visuals to different categories and considered using visuals in biographical documentary and film editing altogether.

As a method I have used analyzing and observing biographical documentaries and literature about documentary theory and applied that gathered knowledge to my work process. Result is that visuals are much wider term as the mutual opinion about visuals as trash. Visuals do not break the illusion of truth but make the documentary whole. It must be remembered, that documentary is interpretation of its maker not a solid truth of whole life.

I see that disposing visuals wakes readers up to think their own routines to shoot or cut their documentaries. It is important to remember to shoot visuals that the film editor can edit the documentary to a whole film.