Kasettimuottijärjestelmän asennus- ja vuokrakustannusten vaikutus muottityön kokonaiskustannuksiin

Abstract

Opinnäytetyön aiheena oli tutkia kahden kasettimuottijärjestelmän MAXIMO:n ja TRIO:n, asennus- ja vuokrakustannusten vaikutuksia muottityön kokonaiskustannuksiin. Työn tavoitteena oli PERI Suomi Ltd Oy:n toimeksiannosta tuoda esille MAXIMO:n edullisempi kokonaishinta, vaikka sen vuokrahinta on korkeampi kuin TRIO:n.

Tutkimuksen toteutustapoja haettiin Ratu-tiedostojen kehitysmenetelmistä. Läh-tötietoina tutkimuksessa oli tarkoitus käyttää työmailta kerättyjä asennus- ja purkuaikoja sekä kohteiden laajuustietoja. Työn edetessä kuitenkin selvisi, että kyseisten tietojen ylöskirjaaminen työmailla on olematonta. Tästä johtuen vertailun toteutustapa muutettiin teoreettiseksi ja lähtötietoina käytettiin todellisten kohteiden suunnitelmia sekä tilaajan emoyhtiön PERI GmbH:n laskemia työ-menekkejä. Koska tutkimustyö supistui alkuperäisestä suunnitelmasta, työhön suunniteltujen työmaahaastatteluiden osuutta laajennettiin. Tutkimustyön tukena oli käytettävissä koko PERI Suomen henkilökunnan tietotaito.

Vertailulla ja haastatteluilla saadut tiedot analysoitiin ja niiden perusteella vertailtiin muottijärjestelmien kustannuksia ja käyttökokemuksia. Teoreettisessa vertailussa todettiin MAXIMO:n kokonaiskustannusten jäävän keskimäärin noin 8 % TRIO:n kustannuksia pienemmiksi. Haastatteluilla saatiin kerättyä markkinoinnille ja kehitystyölle tärkeitä käyttäjämielipiteitä.

Tulevaisuudessa työmailla voidaan mahdollisesti tehdä tarkempaa seurantaa liittyen asennusaikoihin. Onnistuneen tutkimuksen tuloksia voidaan käyttää MAXIMO:n markkinoinnissa.

The topic of this thesis was to explore the effects of installation and renting expenses on total expenses of formwork. Two different panel wall formworks MAXIMO and TRIO were in a comparison. According to the assignment of PERI Suomi Ltd Oy the aim of this thesis was to bring out more affordable total price of MAXIMO even though its renting expenses are higher than the expenses of TRIO.

Ways to realize the research were searched for from the development methods of RT Building Information Files. A preliminary plan was to the collect installa-tion and removal times and achievements of forming works from building sites. When the work proceeded, it became clear that there is no information like that from building sites available. Thus the method of implementation of the comparison was changed to theoretical. Furthermore, the installation efficiencies calcu-lated by parent company of the subscriber PERI GmbH were used as back-ground information. Because the research reduced the part of the interview was extended. The knowledge of all employees of PERI Suomi was at disposal as support for the research.

The information received by the comparison and interviews was analyzed and the expenses and usage experiences of formwork were compared based on them. In the theoretical comparison it was stated that MAXIMO’s total expenses are approximately 8 % smaller than TRIO’s. User opinions were collected by the interviews, which are important in marketing and development work.

Possibly in the future more exact follow-up of installation times can be done at building sites. The results of succesful research can be used in marketing of MAXIMO.