3D-suunnittelun esteet ja mahdollisuudet konepajayrityksessä : case: Idea Machine Oy
Galuszka, Marcus (2012)
Galuszka, Marcus
Turun ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012121920007
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012121920007
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aihe syntyi kirjoittajan suunnitellessa Idea Machinen tietojärjestelmän päivitystä. Käytössä ollut CAD-ohjelmisto (tietokoneavusteinen suunnittelu) ei ollut enää yhteensopiva uuden käyttöjärjestelmän kanssa. Tilanteessa syntyi tarve tutkia, voisiko CAD-ohjelmiston päivittämisestä olla yritykselle hyötyä, ja pohtia miten vastaava tilanne vältettäisiin tulevaisuudessa. Tietotaidon pysymiseksi yrityksessä pohdittiin opinnäytteessä myös hiljaisen tiedon siirtymistä. Aineisto kerättiin puolistrukturoitujen haastattelujen avulla, CAD-kirjallisuudesta, lehtiartikkeleista, sekä lähinnä ohjelmistovalmistajien internet-sivustoilta. Tarpeiden kartoitus ja ohjelmien tarjoamat mahdollisuudet analysoitiin hankitun aineiston perusteella.
Laajat toiminnot tarjoava nykyaikainen ohjelmisto ei aina takaa parasta mahdollista tulosta, varsinkaan konepajayrityksen suunnittelun kannalta. Kun valmistettavan tuotteen rakenne ja käytettävissä olevat valmistustekniikat vaativat yksinkertaisia ratkaisuja, ovat ohjelmiston tarjoamat monipuoliset toiminnot usein tarpeettomia ja vain hankaloittamassa suunnittelijan työtä. Teknologian kehityksessä on valitettavana varjopuolena se, että käyttökelpoiset ja hyväksi todetut ohjelmistot pakotetaan korvaamaan uusilla, monesti suurille yrityksille suunnitelluilla ohjelmistoilla. Työn tuloksena voidaan todeta, että 3D-mallinuksen käyttöönotolla ei Idea Machinen kaltaiselle yritykselle ole merkittävää hyötyä oikein valittuun 2D-CAD-ohjelmaan verrattuna. Ohjelmistoja voitaisiin kuitenkin käyttää rinnan niin, että projektin vaatiessa kyettäisiin kappaleita mallintamaan kolmiulotteisena. Uuden ohjelmiston hankinnan yhteydessä hiljaisen tiedon siirtymistä voidaan edesauttaa parityöskentelyllä. Tämän tutkielman tuloksena yrityksellä on lisää tietoa, minkälaista CAD-ohjelmistoa sen tulisi harkita käyttöönotettavaksi. Tuloksia voidaan myös varauksin soveltaa muiden samankaltaisten konepajayritysten tarpeisiin.
Laajat toiminnot tarjoava nykyaikainen ohjelmisto ei aina takaa parasta mahdollista tulosta, varsinkaan konepajayrityksen suunnittelun kannalta. Kun valmistettavan tuotteen rakenne ja käytettävissä olevat valmistustekniikat vaativat yksinkertaisia ratkaisuja, ovat ohjelmiston tarjoamat monipuoliset toiminnot usein tarpeettomia ja vain hankaloittamassa suunnittelijan työtä. Teknologian kehityksessä on valitettavana varjopuolena se, että käyttökelpoiset ja hyväksi todetut ohjelmistot pakotetaan korvaamaan uusilla, monesti suurille yrityksille suunnitelluilla ohjelmistoilla. Työn tuloksena voidaan todeta, että 3D-mallinuksen käyttöönotolla ei Idea Machinen kaltaiselle yritykselle ole merkittävää hyötyä oikein valittuun 2D-CAD-ohjelmaan verrattuna. Ohjelmistoja voitaisiin kuitenkin käyttää rinnan niin, että projektin vaatiessa kyettäisiin kappaleita mallintamaan kolmiulotteisena. Uuden ohjelmiston hankinnan yhteydessä hiljaisen tiedon siirtymistä voidaan edesauttaa parityöskentelyllä. Tämän tutkielman tuloksena yrityksellä on lisää tietoa, minkälaista CAD-ohjelmistoa sen tulisi harkita käyttöönotettavaksi. Tuloksia voidaan myös varauksin soveltaa muiden samankaltaisten konepajayritysten tarpeisiin.