Puuttuva rasti : sukupuolivähemmistöt 2000-luvun uutisissa

Abstract

Opinnäytetyön nimi viittaa uutisointiin, jossa sukupuolivähemmistöt nähdään varsinkin kuvituksen kautta puuttuvana rastina lomakkeissa. Opinnäytetyössä tutkittiin sukupuolivähemmistöistä ja sukupuolen moninaisuudesta kirjoitettuja uutisia 2000-luvulla. Aineistona olivat Helsingin Sanomien ja Yle.fi:n kirjoitetut uutis- ja ajankohtaisartikkelit. Tavoitteena oli kartoittaa, kuinka paljon aiheesta on kirjoitettu yleisesti ottaen ja miten määrä on muuttunut eri vuosina. Tutkimuksessa kiinnitettiin huomiota käytettyihin termeihin sekä artikkelin että haastatteluiden ilmapiiriin.

Artikkelit kerättiin Helsingin Sanomien verkkoarkistosta aikaväliltä 1.1.2000–31.10.2012 ja Ylen verkkoarkistosta aikaväliltä 1.1.2008–31.10.2012. Vuosi 2012 on otettu tutkimukseen mukaan, vaikka sitä ei voitu tutkia kokonaisuudessaan. Tutkimus oli sekä kvalitatiivinen että kvantitatiivinen. Tietoa kerättiin myös kyselyillä, joista toinen oli kohdennettu yleisölle ja toinen journalisteille. Kyselyillä kartoitettiin mielikuvia ja asenneilmapiiriä aiheen ympärillä sekä lähettäjä- että vastaanottajapuolella. Kyselyn tarkoituksena oli reflektoida tutkimustuloksia lukijoiden mielikuviin. Tutkimuksen aikana pidettiin myös blogia ”Media Gender”, jossa seurattiin sekä uutisointia että opinnäytetyön etenemistä.

Tutkimuksessa selvisi, että sukupuolivähemmistöistä on alettu kirjoittaa hieman enemmän viime vuosina, eli aiheen käsittely on kasvanut tasaisesti 2000-luvulla. Yksittäiset ilmiöt nostivat lukemia tiettyinä vuosina, kuten Marja-Sisko Aallon sukupuolenkorjausprosessi vuosina 2008–2010. Medialta puuttuu toisinaan termit ja sanamuodot kuvata vähemmistöjä. Sukupuolivähemmistöistä käytetyt ilmaukset ovat muuttuneet 2000-luvun aikana, viimeisen viiden vuoden aikana on alkanut vähitellen vakiintua suositeltu terminologia. Kieli muuttuu hitaasti, ja vielä vuonna 2012 saatettiin samassa artikkelissa käyttää monia eri termejä samasta asiasta.

The name ”Missing Tick” comes from the news graphic where gender-variant minority is visible just by being the missing factor. The topic of the thesis is gender-variant minority and variation of gender in news in the 2000’s. The research was based on the news and topical articles of Helsingin Sanomat and the public broadcaster Yle. The aim was to find out how much is written about the topic and how the amount has varied by years. It drew attention to the used terms and the spirit of the article and also of the interviews.

The articles were collected from the Helsingin Sanomat web archive during the period 1.1.2000–31.10.2012 and the Yle web archive during the period 1.1.2008–31.10.2012. The research was both qualitative and quantitative. The information was collected also by surveys; one was targeted to the public and one to the journalists. The surveys concentrated on the visions and attitudes toward the topic. The aim of the surveys was to reflect the research results in the images of the public.

The results of the surveys showed that gender-variant minority started to be more visible in the news and the topic had steady increased during the 2000’s. The single topics, such as the case following the sexual reassignment process of the pastor Marja-Sisko Aalto in the years 2008–2010, increased the amount of the articles in certain years. Sometimes the media did not have the correct terms to describe the minorities. In the past five years the use of the terms changed a lot, the correct terms have taken their place in the news language.