Harmaan jäteveden kierrätys ja uudelleen käyttö WC:n huuhteluun pientaloissa
Jormakka, Marko (2021)
Jormakka, Marko
2021
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021052812123
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021052812123
Tiivistelmä
Suomessa käytetään wc:n huuhteluun juomakelpoiseksi käsiteltyä vettä, ja muissa maissa puhtaasta vedestä on pulaa. Kotitalouksissa syntyvä jätevesi on mustaa jätevettä ja harmaata jätevettä. Mustaa jätevettä syntyy wc:n huuhtelusta, ja harmaata jätevettä muodostuu ruoanlaiton ja astioiden pesemisen yhteydessä sekä peseytymisessä, pyykinpesussa ja siivouksessa. Pääosa orgaanisesta kuormituksesta on mustassa jätevedessä, tästä syystä mustaa vettä ei voida kierrättää sen sisältämien epäpuhtauksien vuoksi.
Tämän työn tavoitteena oli selvittää, millainen viemäröintijärjestelmä tarvitaan, jos harmaajätevesi kierrätettäisiin ja käytettäisiin uudelleen pientalossa wc:n huuhteluun. Toisena tavoitteena oli laskea, paljonko olisi tällaisen järjestelmän rakentamis- ja käyttökustannukset sekä takaisinmaksuaika uudisrakentamisessa.
Tässä työssä suunniteltiin kaksoisviemäröintijärjestelmä, jossa harmaa jätevesi käytetään uudelleen wc:n huuhteluun. LVI-suunnitelmasta käy ilmi vesi- ja viemärilaitteistoissa käytettävät osat, tuotteet ja materiaalit, jonka perusteella laaditaan LVI-määräluettelo ja lasketaan järjestelmän rakentamiskustannukset materiaaleineen ja töineen sekä sen taloudellinen hyöty kuluttajalle.
Tämän työn perusteella todettiin, että kaksoisviemärijärjestelmän rakentamisen, käytön ja huollon kustannukset ovat suuremmat kuin kuluttajan saama taloudellinen hyöty. Suomessa ei ole tarvetta kaksoisviemärijärjestelmälle, sillä veden toimituksen ja jätevedenkäsittelyn kustannukset ovat nykytekniikalla toteutettuna erittäin alhaiset. Tällaisella järjestelmällä olisi globaalisia vaikutuksia, koska monet päivittäiset tuotteemme, joita käytämme, sisältävät välillistä ns. piilovettä, ja tämä piilovesi, jonka me kulutamme voitaisiin hyödyntää maissa, joissa vedestä on pulaa. Suomessa vaikutukset olisivat lähinnä ekologisia.
Toimeksiantajalle tällainen järjestelmä voisi olla hyvä vientituote. Järjestelmälle saattaisi löytyä kysyntää maissa, joissa puhtaasta juomavedestä on pulaa tai sitä käytetään kestämättömästi. Suomessa hyödyllinen vain, jos laki määräisi tällaisen järjestelmän rakennettavaksi. In Finland, we use potable water to flush toilets and in other countries there is a shortage of pure water. Wastewater generated in households is either black water or gray water. Black water is generated when we flush a toilet and gray water when we cook, wash dishes, clean and take a shower. The major part of the black water is organic and contains impurities, that is why it is not possible to reuse it. The first objective of this thesis was to solve which kind of sewerage system is needed to recycle and reuse gray water for flushing a toilet in detached houses. The second objective in new buildings was to calculate building, operation and maintenance costs and the payback period.
In this work a double sewerage system was designed where the gray wastewater is reused to flush the toilet seats. The water and sewer plan shows the amounts of products and materials which are used and based on that, an HVAC-material list was created and its building costs calculated and the economic benefits to householders.
Based on the work it was found that building, operation and maintenance costs are higher than the benefits to householders. In Finland, because of our modern technology of water supply and waste water treatment and its lower costs, there is no demand for double sewerage systems. Globally, this kind of sewerage system could have a strong influence because the water that we use is called indirect water and this water could be used in the countries where they have a shortage of pure water. In Finland the influence would be only ecological.
This kind of sewerage system could be a product Pipelife Finland Oy could export. Countries where there is a shortage of pure water and water is used unsustainably could have interest in this kind of sewerage system. In Finland, it is only useful if the law orders the construction of such a system.
Tämän työn tavoitteena oli selvittää, millainen viemäröintijärjestelmä tarvitaan, jos harmaajätevesi kierrätettäisiin ja käytettäisiin uudelleen pientalossa wc:n huuhteluun. Toisena tavoitteena oli laskea, paljonko olisi tällaisen järjestelmän rakentamis- ja käyttökustannukset sekä takaisinmaksuaika uudisrakentamisessa.
Tässä työssä suunniteltiin kaksoisviemäröintijärjestelmä, jossa harmaa jätevesi käytetään uudelleen wc:n huuhteluun. LVI-suunnitelmasta käy ilmi vesi- ja viemärilaitteistoissa käytettävät osat, tuotteet ja materiaalit, jonka perusteella laaditaan LVI-määräluettelo ja lasketaan järjestelmän rakentamiskustannukset materiaaleineen ja töineen sekä sen taloudellinen hyöty kuluttajalle.
Tämän työn perusteella todettiin, että kaksoisviemärijärjestelmän rakentamisen, käytön ja huollon kustannukset ovat suuremmat kuin kuluttajan saama taloudellinen hyöty. Suomessa ei ole tarvetta kaksoisviemärijärjestelmälle, sillä veden toimituksen ja jätevedenkäsittelyn kustannukset ovat nykytekniikalla toteutettuna erittäin alhaiset. Tällaisella järjestelmällä olisi globaalisia vaikutuksia, koska monet päivittäiset tuotteemme, joita käytämme, sisältävät välillistä ns. piilovettä, ja tämä piilovesi, jonka me kulutamme voitaisiin hyödyntää maissa, joissa vedestä on pulaa. Suomessa vaikutukset olisivat lähinnä ekologisia.
Toimeksiantajalle tällainen järjestelmä voisi olla hyvä vientituote. Järjestelmälle saattaisi löytyä kysyntää maissa, joissa puhtaasta juomavedestä on pulaa tai sitä käytetään kestämättömästi. Suomessa hyödyllinen vain, jos laki määräisi tällaisen järjestelmän rakennettavaksi.
In this work a double sewerage system was designed where the gray wastewater is reused to flush the toilet seats. The water and sewer plan shows the amounts of products and materials which are used and based on that, an HVAC-material list was created and its building costs calculated and the economic benefits to householders.
Based on the work it was found that building, operation and maintenance costs are higher than the benefits to householders. In Finland, because of our modern technology of water supply and waste water treatment and its lower costs, there is no demand for double sewerage systems. Globally, this kind of sewerage system could have a strong influence because the water that we use is called indirect water and this water could be used in the countries where they have a shortage of pure water. In Finland the influence would be only ecological.
This kind of sewerage system could be a product Pipelife Finland Oy could export. Countries where there is a shortage of pure water and water is used unsustainably could have interest in this kind of sewerage system. In Finland, it is only useful if the law orders the construction of such a system.