Painoprosessin hallinta ja ylläpito tuotannossa
Seppänen, Janica (2012)
Seppänen, Janica
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205086970
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205086970
Tiivistelmä
Insinöörityön aiheena oli mitata painoprosessissa syntyvää laatua ja tarkkailla siinä olevia muutoksia keskisuuren yrityksen painotuotannossa. Yrityksessä oli valmiiksi työnkulkuohjelma osana tuotannon tarkkailua ja sen pohjana käytössä ISO 12647-2 -standardiarvot. Päämääränä oli lisäksi laatia jatkuvan laatutason ylläpito tulevaisuudessa. Tämä tapahtuu kiinnittämällä huomiota mittauksiin ja prosessin parametreihin jo ennen kuin ongelmatilanteita pääsisi syntymään.
Painoprosessin täytyy olla ensin vakioitu työnkulultaan, ja sen pohjalta voidaan antaa tiettyjä mittausarvoja, jotka prosessin pitää täyttää. Työssä tehtiin useita mittauksia painoprosessin eri vaiheissa. Sekä painolevyn valmistuksessa että painatuksessa tapahtuneilla rasteripisteen muutoksilla on vaikutusta painojälkeen. Painolevyn mittaukseen tehtiin oma testilevy. Sen sijaan painovaiheessa rasterikenttiä mitattiin asiakastöissä olevissa testikentistä. Näin saatiin oikeata tietoa painossa tapahtuvasta pisteen kasvusta. Tietoja painoprosessin hallintaan ja laadun ylläpitoon kyseltiin myös painajilta.
Yrityksessä on hyvä pohja erittäin laadukkaaseen ja hallittavaan, jatkuvaan prosessin tuotantoon, mutta käytännön rutiinit puuttuvat. Pienellä panostuksella myös laadun tarkkailu on helposti hallittavissa painoprosessin osalta. Jatkuva viikoittainen mittaus ja visuaalinen tarkkailu pitävät prosessin hallinnan ja ylläpidon helppona, ja tätä voitaisiin myös jatkaa pidemmälle koskettamaan muita painotuotannon osa-alueita.
Painoprosessin täytyy olla ensin vakioitu työnkulultaan, ja sen pohjalta voidaan antaa tiettyjä mittausarvoja, jotka prosessin pitää täyttää. Työssä tehtiin useita mittauksia painoprosessin eri vaiheissa. Sekä painolevyn valmistuksessa että painatuksessa tapahtuneilla rasteripisteen muutoksilla on vaikutusta painojälkeen. Painolevyn mittaukseen tehtiin oma testilevy. Sen sijaan painovaiheessa rasterikenttiä mitattiin asiakastöissä olevissa testikentistä. Näin saatiin oikeata tietoa painossa tapahtuvasta pisteen kasvusta. Tietoja painoprosessin hallintaan ja laadun ylläpitoon kyseltiin myös painajilta.
Yrityksessä on hyvä pohja erittäin laadukkaaseen ja hallittavaan, jatkuvaan prosessin tuotantoon, mutta käytännön rutiinit puuttuvat. Pienellä panostuksella myös laadun tarkkailu on helposti hallittavissa painoprosessin osalta. Jatkuva viikoittainen mittaus ja visuaalinen tarkkailu pitävät prosessin hallinnan ja ylläpidon helppona, ja tätä voitaisiin myös jatkaa pidemmälle koskettamaan muita painotuotannon osa-alueita.