MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUPERUSTEITA INFRA-ALAA KOSKEVISSA JULKISISSA HANKINNOISSA 2009-2011
Väisänen, Veera (2012)
Väisänen, Veera
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201204275410
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201204275410
Tiivistelmä
Julkiset hankinnat ovat iso osa koko yhteiskuntamme toimintaa nyt ja tulevaisuudessa. Julkisiin hankintoihin liittyy useita ongelmakohtia, joiden takia kilpailuun osallistujat tekevät valituksia ja tarkastuspyyntöjä markkinaoikeudelle.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia, millaisin perusteluin markkinaoikeus on tehnyt päätöksiä riitautetuissa infra-alaa koskevissa julkisissa hankinnoissa vuosina 2009–2011. Infra-alan rajauksena olivat maa- ja vesirakennusurakointi sekä ympäristön ja alueiden kunnossapito. Alaongelmana tutkimuksessa oli selvittää, löytyykö jotain tiettyä hankintamenettelyä tai vertailuperusteita, joihin valitukset erityisesti kohdistuivat.
Opinnäytetyö koostuu teoriaosuudesta, markkinaoikeuden tapausten tutkimusosuudesta ja teemahaastatteluista. Teoriaosuuden tarkoituksena on avata julkisiin hankintoihin liittyvää käsitteistöä ja hankintamenettelyä sekä johdatella lukija aiheen sisältöön. Markkinaoikeuden tapausten tutkimisessa käytettiin niin sanottua case-tutkimusta, joka kuuluu kvalitatiivisiin tutkimusmenetelmiin.
Tutkimukseen haastateltiin teemahaastatteluina viittä YIT Rakennus Oy:n Infrapalveluiden liiketoimintaryhmän yksiköiden johtajaa. Haastattelujen tarkoituksena oli saada tutkimukseen mukaan opinnäytetyön toimeksiantajan omaa näkemystä ja kokemusta julkisista hankinnoista sekä niiden ongelmakohdista.
Tutkimukselle asetetut tavoitteet toteutuivat. Markkinaoikeuden päätökset ja niiden perustelut, sekä haastateltujen vastaukset tukivat ja täydensivät toisiaan. Täten tutkimuksen tulokset ovat päteviä ja yleistettävissä. Markkinaoikeuden ratkaisujen perusteella nousivat esiin selvimmät ongelmakohdat, joita infra-alan julkisten hankintojen hankintaprosessissa esiintyy.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia, millaisin perusteluin markkinaoikeus on tehnyt päätöksiä riitautetuissa infra-alaa koskevissa julkisissa hankinnoissa vuosina 2009–2011. Infra-alan rajauksena olivat maa- ja vesirakennusurakointi sekä ympäristön ja alueiden kunnossapito. Alaongelmana tutkimuksessa oli selvittää, löytyykö jotain tiettyä hankintamenettelyä tai vertailuperusteita, joihin valitukset erityisesti kohdistuivat.
Opinnäytetyö koostuu teoriaosuudesta, markkinaoikeuden tapausten tutkimusosuudesta ja teemahaastatteluista. Teoriaosuuden tarkoituksena on avata julkisiin hankintoihin liittyvää käsitteistöä ja hankintamenettelyä sekä johdatella lukija aiheen sisältöön. Markkinaoikeuden tapausten tutkimisessa käytettiin niin sanottua case-tutkimusta, joka kuuluu kvalitatiivisiin tutkimusmenetelmiin.
Tutkimukseen haastateltiin teemahaastatteluina viittä YIT Rakennus Oy:n Infrapalveluiden liiketoimintaryhmän yksiköiden johtajaa. Haastattelujen tarkoituksena oli saada tutkimukseen mukaan opinnäytetyön toimeksiantajan omaa näkemystä ja kokemusta julkisista hankinnoista sekä niiden ongelmakohdista.
Tutkimukselle asetetut tavoitteet toteutuivat. Markkinaoikeuden päätökset ja niiden perustelut, sekä haastateltujen vastaukset tukivat ja täydensivät toisiaan. Täten tutkimuksen tulokset ovat päteviä ja yleistettävissä. Markkinaoikeuden ratkaisujen perusteella nousivat esiin selvimmät ongelmakohdat, joita infra-alan julkisten hankintojen hankintaprosessissa esiintyy.