Varför följer inte alla vårdnadshavare det nationella vaccinationsprogrammet för barn och ungdomar? En kartläggande studie om rädslor i vaccinationsbeslutet

Abstract

Detta examensarbete tillhör yrkeshögskolan Arcadas egna projekt ”säkerhetskultur”. Syftet med studien är att kartlägga vilken information som vårdnadshavare behöver för att göra ett evidensbaserat vaccinationsbeslut enligt det nationella vaccinationsprogrammet för barn och ungdomar. Med detta ökar vi även vår egen förståelse för vårdnadshavares vaccinationsbeslut. Metoden som används är en kvalitativ litteraturstudie och analysmetoden är induktiv innehållsanalys. I detta arbete har tre vetenskapliga artiklar, THL:s vaccinationsguide för småbarn, tre kommentarer från diskussionsforumen keskustelu.suomi24 och vauva.fi samt tre kommentarer från den finländska tidningen Vasabladet analyserats. Den teoretiska referensramen som använts är The health belief model. Resultatet svarar på forskningsfrågan, alltså vilken information vårdnadshavare behöver för att känna sig säkrare i vaccinationsbeslutet, vilket är information angående immunitet och vaccinsäkerhet. Vaccinationsbeslutet påverkas också mycket av medier och andra människors negativa upplevelser av vaccin, men fynden överlag är att de flesta vårdnadshavare har en stark tillit till hälsovården och till det nationella vaccinationsprogrammet. Många vårdnadshavare upplever att behovet av transparent, objektiv och evidensbaserad information där farmaceutbolagens inverkan utesluts är stor. Utgående från det vetenskapliga materialet och materialet från diskussionsforum och tidningen konstateras fynden vara mycket liknande. Resultatet kan kopplas till den teoretiska referensramen eftersom The health belief model förklarar människans hälsobeteenden.