Termorankaisen ulkoseinän työmaatoteutus
Oksanen, Aleksi (2020)
Oksanen, Aleksi
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051812077
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051812077
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tilaajana oli Saint-Gobain Rakennustuotteet Oy / Gyproc.
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli kehittää termorangan työmaalla tapahtuvaa asennustyötä. Alun perin oli tarkoitus aiheen kirjallisen tutkimisen, työmaakäyntien ja haastattelujen lisäksi käyttää aikaa myös termorankojen liitostekniikan- ja detaljiikan kehittämiseen. Työn tekeminen alkoi vuonna 2015, mutta se keskeytyi henkilökohtaisista syistä. Ohjaajien suostumuksesta työtä jatkettiin usean vuoden jälkeen.
Johtuen edellä mainituista syistä, pääasialliseksi menetelmäksi käsitellä aihetta nousi tehdyt haastattelut ja työmaakäynnit. Aiheen tiimoilta haastateltiin kohteiden suunnittelijoita sekä työmaahenkilöstöä. Pääpaino haastatteluissa oli työmaatoteutuksessa ja sen kehittämismahdollisuuksissa.
Työssä käsitellään myös termorangan ja puurangan erovaisuuksia. Puu on luonteva ja helppo valinta ulkoseinän runkomateriaaliksi, mutta teräksellä olisi monia erinomaisia ominaisuuksia puuhun verrattuna.
Tulosten osalta työ jää alkuperäisestä tavoitteesta vajavaiseksi, mutta kun huomioidaan termorangan käyttö kohteessa jo arkkitehtuurista ja alustavasta suunnittelusta lähtien, niin se on erittäin toimiva valinta ulkoseinän runkomateriaaliksi.
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli kehittää termorangan työmaalla tapahtuvaa asennustyötä. Alun perin oli tarkoitus aiheen kirjallisen tutkimisen, työmaakäyntien ja haastattelujen lisäksi käyttää aikaa myös termorankojen liitostekniikan- ja detaljiikan kehittämiseen. Työn tekeminen alkoi vuonna 2015, mutta se keskeytyi henkilökohtaisista syistä. Ohjaajien suostumuksesta työtä jatkettiin usean vuoden jälkeen.
Johtuen edellä mainituista syistä, pääasialliseksi menetelmäksi käsitellä aihetta nousi tehdyt haastattelut ja työmaakäynnit. Aiheen tiimoilta haastateltiin kohteiden suunnittelijoita sekä työmaahenkilöstöä. Pääpaino haastatteluissa oli työmaatoteutuksessa ja sen kehittämismahdollisuuksissa.
Työssä käsitellään myös termorangan ja puurangan erovaisuuksia. Puu on luonteva ja helppo valinta ulkoseinän runkomateriaaliksi, mutta teräksellä olisi monia erinomaisia ominaisuuksia puuhun verrattuna.
Tulosten osalta työ jää alkuperäisestä tavoitteesta vajavaiseksi, mutta kun huomioidaan termorangan käyttö kohteessa jo arkkitehtuurista ja alustavasta suunnittelusta lähtien, niin se on erittäin toimiva valinta ulkoseinän runkomateriaaliksi.