Julkisivuaukon kantavat rakenteet
Saariniemi, Sami (2020)
Saariniemi, Sami
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202005149050
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202005149050
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää paras mahdollinen tapa rakentaa pientalojen suuria julkisivuaukkojen kantavia rakenteita. Työ on rajattu koskemaan teräs-, puu- ja betonirakenteita. Työssä ei käsitellä perinteisten pienten julkisivuaukkojen kuten ovien ja ikkunoiden rakenteita. Työn toimeksiantajana oli LPJ-Rakennus Oy. Tarkoituksena oli, että toimeksiantaja saa työn avulla selvitettyä vaihtoehdot julkisivuaukkojen kantavien rakenteiden ratkaisumahdollisuuksista. Ratkaisun haluttiin olevan kustannustehokas ja helpporakenteinen ja soveltuvan eri kohteisiin.
Opinnäytetyössä käytettiin esimerkkikohteena LPJ-Rakennus Oy:n rivitalokohdetta. Työssä tehtiin esimerkkikohteen lasiaukon kantavien rakenteiden lujuuslaskelmat, tarkasteltiin kosteuskäyttäytymistä ja laskettiin rakenteen kustannukset. Lujuuslaskelmat tehtiin teräs-, puu- ja betonirakenteelle SCIA-ohjelmalla. Laskelmissa tarkasteltiin esimerkiksi rakenteen taipuma, käyttöaste, kiepahdus ja nurjahdus. Kosteuden siirtymistä rakenteissa tarkasteltiin DOF-lämpöohjelman avulla. Opinnäytetyössä käytettiin lähteinä RT- ja Ratu-kortistoja, SFS-standardeja sekä erilaisia verkkojulkaisuja ja artikkeleita.
Opinnäytetyössä tehtyjen laskelmien perusteella voidaan todeta, että yhdistämällä teräs ja betoni, saadaan paras kantava rakenne. Kosteusteknisesti kaikki kolme materiaalia toimivat. Tuloksista käy ilmi, mitkä materiaalit sopivat erityyppisiin kohteisiin. The aim of the thesis was to find out the best possible way to build large loadbearing structures for facade openings in detached houses. The work is limited to steel, wood and concrete structures. The thesis does not deal with the structures of traditional small facade openings such as doors and windows. The thesis was commissioned by LPJ-Rakennus Oy. The purpose was to find out the alternatives for the solution of the load-bearing structures of the facade openings for the client. The solution was intended to be cost-effective and easy-to-build and suitable for various applications.
LPJ-Rakennus Oy's terraced house projects were used as an example in the thesis. In the thesis, the strength calculations of the load-bearing structures of the glass opening for the example object were made, the moisture behavior was examined, and the costs of the structure were calculated. The strength calculations were performed on steel, wood and concrete structures using the SCIA program. For example, the deflection, utilization, torsion and buckling of the structure were considered in the calculations. Moisture transfer in the structures was examined using the DOF thermal program. RT and Ratu card files, SFS standards and various online publications and articles were used as sources in the sample work.
Based on the calculations made in the thesis, it can be stated that by combining steel and concrete, the best load-bearing structure is obtained. In terms of moisture technology, all three materials work. The results show which materials are suitable for different types of objects.
Opinnäytetyössä käytettiin esimerkkikohteena LPJ-Rakennus Oy:n rivitalokohdetta. Työssä tehtiin esimerkkikohteen lasiaukon kantavien rakenteiden lujuuslaskelmat, tarkasteltiin kosteuskäyttäytymistä ja laskettiin rakenteen kustannukset. Lujuuslaskelmat tehtiin teräs-, puu- ja betonirakenteelle SCIA-ohjelmalla. Laskelmissa tarkasteltiin esimerkiksi rakenteen taipuma, käyttöaste, kiepahdus ja nurjahdus. Kosteuden siirtymistä rakenteissa tarkasteltiin DOF-lämpöohjelman avulla. Opinnäytetyössä käytettiin lähteinä RT- ja Ratu-kortistoja, SFS-standardeja sekä erilaisia verkkojulkaisuja ja artikkeleita.
Opinnäytetyössä tehtyjen laskelmien perusteella voidaan todeta, että yhdistämällä teräs ja betoni, saadaan paras kantava rakenne. Kosteusteknisesti kaikki kolme materiaalia toimivat. Tuloksista käy ilmi, mitkä materiaalit sopivat erityyppisiin kohteisiin.
LPJ-Rakennus Oy's terraced house projects were used as an example in the thesis. In the thesis, the strength calculations of the load-bearing structures of the glass opening for the example object were made, the moisture behavior was examined, and the costs of the structure were calculated. The strength calculations were performed on steel, wood and concrete structures using the SCIA program. For example, the deflection, utilization, torsion and buckling of the structure were considered in the calculations. Moisture transfer in the structures was examined using the DOF thermal program. RT and Ratu card files, SFS standards and various online publications and articles were used as sources in the sample work.
Based on the calculations made in the thesis, it can be stated that by combining steel and concrete, the best load-bearing structure is obtained. In terms of moisture technology, all three materials work. The results show which materials are suitable for different types of objects.