Vaihtoehtoiset meluntorjuntaratkaisut - Case: Naistenmatkantien ja Isomäentien välinen alue Pirkkalassa

Abstract

Opinnäytetyössä pohdittiin erilaisia meluntorjuntavaihtoehtoja Pirkkalassa sijaitsevaan kohteeseen, ottaen huomioon rakennuskustannukset, ylläpito ja hoito, ympäristöön sopiminen, rakennettavuus sekä kuntalaisten mielipide.

Vilkkaasti liikennöity, Pirkkalan läpi kulkeva Naistenmatkantie on aiheuttanut sen vierellä Isomäentiellä asuvien ihmisten keskuudessa paljon valituksia tieliikennemelusta. Suuren kuntalaispalautteen seurauksena Pirkkalan kunta on käynnistänyt liikennemelun torjuntaohjelman ensimmäisen vaiheen, jonka yhtenä osana on ollut meluntorjunta Naistenmatkantien liikennemelun estämiseksi.

Opinnäytetyössä on tehtynä tarkempi yleissuunnitelmallinen tutkimus eri meluntorjuntavaihtoehdoista mainittuun kohteeseen, jonka pohjana ovat Rambollin tekemät meluselvitykset. Esimerkkikohteen kuvauksen lisäksi opinnäytetyössä on käsitelty liikennemelua sekä meluntorjuntaa yleisesti ja käyden läpi tavallisimmat meluntorjuntamenetelmät sekä meluntorjunnan toimintasuunnitelma vaihekuvaksineen. Alueen maankäyttö ja liikenne-ennuste vuodelle 2020 ovat seikkoja, jotka on huomioitu myös työssä.

Insinöörityön lopussa on päädytty parhaimpaan meluntorjuntaratkaisuun perusteluineen. Meluvalli osoittautui kohteeseen parhaiten soveltuvaksi meluestevaihtoehdoksi ja ratkaisulle on esitettynä jatkotoimenpiteet sen käyttöiän maksimoimiseksi.

The objective of this study was to gather information about alternative types of road traffic noise barriers for an area in Pirkkala. The example area is between two roads, which one of –Naistenmatkantie- is quite busy and thus produces disruptive traffic noise. The traffic noise has induced complaints from the people who are living at Isomäentie to the municipality of Pirkkala.

After the complaints the municipality of Pirkkala started traffic noise control measures and this work is one part of it. With traffic noise survey of the area, done by Ramboll Finland Ltd, this thesis examines the best choice for the area considering costs, inhabitant’s voice, architectural aspects, care and maintenance and safety. This study also takes closer look at environmental noise in general and design process.

As a conclusion, the best choice for noise barrier is earth mound and planting.