Ratkaisumallit erään omakotitalon ryömintätilan kosteusongelmiin
Karvonen, Jouni (2011)
Karvonen, Jouni
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105035706
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105035706
Tiivistelmä
Tässä insinöörityössä pyrittiin selvittämään syy erään omakotitalon ryömintätilan kosteusongelmiin ja valitsemaan taloudellisesti järkevä pitkän aikavälin vaihtoehto kosteusongelman poistamiseksi.
Lähtötilanne kohteessa oli, että ryömintätilassa oli kaiken aikaa kosteutta. Ryömintätilan ongelmaan oli useampi asiantuntija esittänyt ratkaisuvaihtoehtoja, mutta kosteuden aiheuttajaa ei oltu selvitetty eikä korjausvaihtoehtoja pohdittu kustannusten ja kohteen kokonaistilanteen kannalta.
Tässä insinöörityössä koottiin yhteen eri ratkaisuvaihtoehdot ja alettiin tutkia eri vaihtoehtojen käyttökelpoisuutta ottaen huomioon myös toteutus- ja ylläpitokustannukset.
Kohteen tutkimuksissa tutkittiin ilmanvaihdon ja pohjarakentamisen toteutukset verrattuna suunnitelmiin. Suunnitelmat hankittiin Rakennusvalvontavirastosta.
Alkuperäisten rakentamisasiakirjojen perustella pystyttiin todentamaan, että mm. pohjarakentamisen puutteet aiheuttivat ryömintätilaan ilman kosteutta, joka piti maaperän ja ryömintätilan kosteuden kaiken aikaa korkeana. Kosteus todennettiin säännöllisillä mittauksilla.
Ryömintätilan maaperästä ja vesilammikoiden vedestä tehtiin analyysit laboratoriossa ja näin todettiin, että vesi ei aiheudu esimerkiksi vuotavasta putkesta tai lähteestä.
Kosteusongelman yksiselitteiseksi syyksi todettiin kohteen ryömintätilan suunnitelmista poikkeava toteuttaminen, joka aiheutti sen, että ryömintätila ei toiminut kosteusteknisesti oikein. Lisäksi salaojien virheellinen korkeusasema aiheutti salaojien toimimattomuuden.
Tutkimusten jälkeen vertailtiin eri ratkaisumalleja ja lopuksi tehtiin kustannuslaskelmat, korjausehdotus ja korjaussuunnitelma. Ratkaisuvaihtoehdoksi valittiin maa-ainesten vaihto, salaojien ja ilmanvaihdon korjaus.
Lähtötilanne kohteessa oli, että ryömintätilassa oli kaiken aikaa kosteutta. Ryömintätilan ongelmaan oli useampi asiantuntija esittänyt ratkaisuvaihtoehtoja, mutta kosteuden aiheuttajaa ei oltu selvitetty eikä korjausvaihtoehtoja pohdittu kustannusten ja kohteen kokonaistilanteen kannalta.
Tässä insinöörityössä koottiin yhteen eri ratkaisuvaihtoehdot ja alettiin tutkia eri vaihtoehtojen käyttökelpoisuutta ottaen huomioon myös toteutus- ja ylläpitokustannukset.
Kohteen tutkimuksissa tutkittiin ilmanvaihdon ja pohjarakentamisen toteutukset verrattuna suunnitelmiin. Suunnitelmat hankittiin Rakennusvalvontavirastosta.
Alkuperäisten rakentamisasiakirjojen perustella pystyttiin todentamaan, että mm. pohjarakentamisen puutteet aiheuttivat ryömintätilaan ilman kosteutta, joka piti maaperän ja ryömintätilan kosteuden kaiken aikaa korkeana. Kosteus todennettiin säännöllisillä mittauksilla.
Ryömintätilan maaperästä ja vesilammikoiden vedestä tehtiin analyysit laboratoriossa ja näin todettiin, että vesi ei aiheudu esimerkiksi vuotavasta putkesta tai lähteestä.
Kosteusongelman yksiselitteiseksi syyksi todettiin kohteen ryömintätilan suunnitelmista poikkeava toteuttaminen, joka aiheutti sen, että ryömintätila ei toiminut kosteusteknisesti oikein. Lisäksi salaojien virheellinen korkeusasema aiheutti salaojien toimimattomuuden.
Tutkimusten jälkeen vertailtiin eri ratkaisumalleja ja lopuksi tehtiin kustannuslaskelmat, korjausehdotus ja korjaussuunnitelma. Ratkaisuvaihtoehdoksi valittiin maa-ainesten vaihto, salaojien ja ilmanvaihdon korjaus.