LAATUA! : Laadunhallinta erilaisissa organisaatioissa
Murtola, Anna (2011)
Murtola, Anna
Oulun seudun ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201104275000
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201104275000
Tiivistelmä
Yritysmaailmassa on ollut jo kauan käytössä lukuisia erilaisia laadunhallintajärjestelmiä. Ne ovat laaja joukko erilaisia liikkeenjohdon ja yritystoiminnan kokonaisvaltaisen laadunhallinnan teorioita ja työkaluja, joiden tarkoitus on parantaa yritystoimintaa ja sen tuloksia.
Tutkielmassani selvitän, minkälaisia laadunhallintajärjestelmiä yritysmaailmassa on olemassa ja soveltuvatko ne muiden organsiaatioiden, kuten yleishyödyllisten yhdistysten käyttöön.
Laadunhallintajärjestelmiä ja niiden hyötyjä ja soveltuvuutta tarkastelen kulttuurialan, julkisen sektorin sekä kolmannen sektorin näkökulmasta. Erityisesti keskityn urheiluseuratoimintaan ja sen laadunhallinnan keinoihin.
Kulttuurialalta ei tutkimuksen yhteydessä löytynyt juurikaan laadunhallintaan liittyvää kirjallisuutta. Siksi alaa ei loppujen lopuksi tutkielmassani käsitellä kovin laajalti. Sen sijaan julkisen sektorin osalta esimerkkejä laatujärjestelmistä ja laadunhallinnan teoriasta löytyi lukuisia.
Suomessa julkisen sektorin toiminta on lähentynyt viime aikoina yksityisen sektorin toimintatapoja, vaikkakin sen perustarkoitus on tuottaa kansalaisille palveluita eikä tuottaa taloudellista voittoa, kuten yrityssektorin. Julkinen sektori käyttää osin samoja laadunhallintajärjestelmiä kuin yksityinen sektori.
Kolmannen sektorin organisaatioista urheiluseuroilla vaikuttaa olevan jossain määrin kehittynyttä laadunhallintakulttuuria, vaikkakaan ne eivät käytä suoraan samoja laatujärjestelmiä kuin yritysmaailma. Urheiluseurojen laadunhallintaa on vienyt eteenpäin Nuori Suomi ry, joka on kehittänyt seurojen laadunhallintaa myöntämällä seuroille laatusertifikaatteja. Nuori Suomi ry:n sertifikaatti painottaa kuitenkin vain nuorisotyön laatua, eikä toiminnan kokonaisvaltaista laatua urheiluseuroissa.
Työni tilaajana oli oululainen tanssiurheiluseura Telemark Team ry, jolle laadittiin tutkimustulosten perusteella oma laadunhallintajärjestelmä, Laatukäsikirja. Laatukäsikirjan tarkoituksena on kehittää tilaajan toiminnan kokonaisvaltaista laatua ja saada aikaiseksi parempaa urheiluseuratoimintaa vähemmillä resursseilla.
Tutkielmassani selvitän, minkälaisia laadunhallintajärjestelmiä yritysmaailmassa on olemassa ja soveltuvatko ne muiden organsiaatioiden, kuten yleishyödyllisten yhdistysten käyttöön.
Laadunhallintajärjestelmiä ja niiden hyötyjä ja soveltuvuutta tarkastelen kulttuurialan, julkisen sektorin sekä kolmannen sektorin näkökulmasta. Erityisesti keskityn urheiluseuratoimintaan ja sen laadunhallinnan keinoihin.
Kulttuurialalta ei tutkimuksen yhteydessä löytynyt juurikaan laadunhallintaan liittyvää kirjallisuutta. Siksi alaa ei loppujen lopuksi tutkielmassani käsitellä kovin laajalti. Sen sijaan julkisen sektorin osalta esimerkkejä laatujärjestelmistä ja laadunhallinnan teoriasta löytyi lukuisia.
Suomessa julkisen sektorin toiminta on lähentynyt viime aikoina yksityisen sektorin toimintatapoja, vaikkakin sen perustarkoitus on tuottaa kansalaisille palveluita eikä tuottaa taloudellista voittoa, kuten yrityssektorin. Julkinen sektori käyttää osin samoja laadunhallintajärjestelmiä kuin yksityinen sektori.
Kolmannen sektorin organisaatioista urheiluseuroilla vaikuttaa olevan jossain määrin kehittynyttä laadunhallintakulttuuria, vaikkakaan ne eivät käytä suoraan samoja laatujärjestelmiä kuin yritysmaailma. Urheiluseurojen laadunhallintaa on vienyt eteenpäin Nuori Suomi ry, joka on kehittänyt seurojen laadunhallintaa myöntämällä seuroille laatusertifikaatteja. Nuori Suomi ry:n sertifikaatti painottaa kuitenkin vain nuorisotyön laatua, eikä toiminnan kokonaisvaltaista laatua urheiluseuroissa.
Työni tilaajana oli oululainen tanssiurheiluseura Telemark Team ry, jolle laadittiin tutkimustulosten perusteella oma laadunhallintajärjestelmä, Laatukäsikirja. Laatukäsikirjan tarkoituksena on kehittää tilaajan toiminnan kokonaisvaltaista laatua ja saada aikaiseksi parempaa urheiluseuratoimintaa vähemmillä resursseilla.