Nykytekijänoikeudet luovuuden esteenä

Abstract

Kirjallinen opinnäytetyöni käsittelee kriittisesti nykytekijänoikeuksia, niiden tapoja toimia taiteen normittajana, miten niiden tämänhetkiset säädökset rajoittavat pahasti luovuutta ja sananvapautta. Tekijänoikeudet koskettavat nykyään meitä kaikkia ihmisiä. Teknologian kehityksen ansiosta nykyään kuluttaja on myös teosten mahdollinen luoja, levittäjä, välittäjä ja muokkaaja. Aihe liittyi taiteellisen opinnäytetyöni luomiseen, koska lyhytvideossani käytin oman kuvamateriaalin lisäksi tekijänoikeusvapaata videomateriaalia. Eri taiteenlajeja löytyy useita, jotka käyttävät suoraan toisten teoksia muokaten ne omikseen. Kuuluisimpia ovat poptaiteilija Andy Warhol ja readymade-taiteilija Marcel Duchamp. Nykyteknologia mahdollistaa eräiden teostyyppien, kuten elokuvien ja musiikin, tekemisen ilman suuria pääomia ja verkon kautta helpon jakelun. Ongelmaksi tulee lähes aina nykytekijänoikeus, joka estää lähes minkään jo olemassa olevan aineiston käytön ilman lupia, niistä neuvottelua ja lopulta niistä maksamista, vaikka teos ei menisi kaupalliseen käyttöön. Tekijänoikeuslain mukaan toisen tekemän teokseen käyttöön tarvitaan aina tekijän lupa. Tekijänoikeuden tarkoitus on turvata tekijää ja edistää taidetta. Tämän hetken tekijänoikeuslainsäädäntö on kuitenkin hyvin ristiriitainen sen tarkoitusperän kanssa. Jotta tekijänoikeus palvelisi luovuutta ja kulttuurin edistämistä, sen täytyy muuttua. En väitä ettei tekijänoikeutta pitäisi olla. Jokainen joka tekee luovan teoksen pitää saada siitä kunnia. Tekijänoikeudessa on nyt pahoja porsaanreikiä, joista isot yritykset ja järjestöt hyötyvät taloudellisesti. Inspiraatiota kirjoittaa tästä aiheesta tuli muun muassa nähtyäni internetin kautta ilmaiseksi RIP! A Remix Manifesto-dokumenttielokuvan. Sekä luettuani Ahto Apajalahden ja Kaj Sotalan Jokapiraatinoikeus-kirjan, joka on myös verkossa luettavissa ilmaiseksi.

My thesis deals critically how the copyright law is taking place as an art definer and it's restricting people’s creativity and freedom of speech. Copyrights concern nowadays us everybody. Thanks to the technological development now the consumer can be also the creator, distributor, dealer and editor. This topic was relevant to me when I was working on with my artistic thesis which was a short film. In my film I used copyright free old video clips as well as my own video material. By combining I created these two elements together a whole new piece of work which can classify as a video collage. Art field is full of remade pieces. They build on somebody's previous work which you use to make your own art. Well-known artists who have used other's work in their own art are pop artist Andy Warhol and readymade artist Marcel Duchamp. New technology makes possible to create such works as movies and music without huge investments and use web as a distribution channel. The problem is almost every time the copyright law. You can't use other’s work without permission, negotiating of them and in the end finally paying to the owners. Even if you wouldn't use it for a commercial purpose. Copyright law says that you always need the author's permission to use somebody else's work. The copyright's purpose is to protect the artist and improve on making art. But current copyright law is very contradictory with that purpose. The copyright law has to change if we want it to serve creativity and cultural progress. I'm not saying that there should not be copyrights. Everybody who makes a piece of art should have the credits for it. But the current copyright law has big problems which benefit the most biggest entertainment companies and copyright organizations. I got inspiration to write this after watching RIP! A Remix Manifesto-document movie online for free. And I also read the Jokapiraatinoikeus which is written by Ahto Apajalahti and Kaj Sotala. The book is also available online for free.