Trooppisten ja koivumassojen paperiteknisten ominaisuuksien vertailu
Tulkki, Saila (2010)
Tulkki, Saila
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2010
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010112114894
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010112114894
Tiivistelmä
Tämän työn tarkoituksena oli tutkia kolmesta eri puulajista valmistettuja paperiarkkeja. Käytetyt puulajit olivat koivu, eukalyptus ja bambu. Massat jauhatettiin ensin viiden, kahdenkymmenen, neljänkymmenen ja kuudenkymmenen minuutin jauhatusajoilla ja sen jälkeen massasta valmistettiin arkkeja.
Arkeista tehtiin laboratoriokokeita joilla tutkittiin mm. paperin tiheyttä, lujuuksia, karheutta, ilmanläpäisevyyttä ja opasiteettia. Laboratoriokokeilla etsittiin poikkeavuuksia eri puulajeilla ja eri jauhatusajoilla. Laboratoriokokeet suoritettiin Kotkassa Metsolan toimipisteessä kevään 2010 aikana.
Työn tarkoituksena ei ollut etsiä puulajeista parhainta massaa vaan etsiä niiden eroavaisuuksia eri jauhatusajoilla. Tuloksista ilmenee, että puulajien ja jauhatusaikojen välillä on merkittäviä eroavaisuuksia. Eukalyptus on koivun tärkein kilpailija ja laboratoriokokeista saatujen tulosten mukaan ne käyttäytyivät monissa kokeissa samoin tavoin. Esimerkiksi niiden jauhautumisajat (SR- luvut) olivat samankaltaisia. Tutkituista massoista bambulla oli hiukan poikkeavia tuloksia muihin massoihin verrattuna, mutta myös samankaltaisuutta löytyi.
Arkeista tehtiin laboratoriokokeita joilla tutkittiin mm. paperin tiheyttä, lujuuksia, karheutta, ilmanläpäisevyyttä ja opasiteettia. Laboratoriokokeilla etsittiin poikkeavuuksia eri puulajeilla ja eri jauhatusajoilla. Laboratoriokokeet suoritettiin Kotkassa Metsolan toimipisteessä kevään 2010 aikana.
Työn tarkoituksena ei ollut etsiä puulajeista parhainta massaa vaan etsiä niiden eroavaisuuksia eri jauhatusajoilla. Tuloksista ilmenee, että puulajien ja jauhatusaikojen välillä on merkittäviä eroavaisuuksia. Eukalyptus on koivun tärkein kilpailija ja laboratoriokokeista saatujen tulosten mukaan ne käyttäytyivät monissa kokeissa samoin tavoin. Esimerkiksi niiden jauhautumisajat (SR- luvut) olivat samankaltaisia. Tutkituista massoista bambulla oli hiukan poikkeavia tuloksia muihin massoihin verrattuna, mutta myös samankaltaisuutta löytyi.