Alkon monopoliaseman tarpeellisuus uuden alkoholilainsäädännön myötä
Tuomainen, Emma; Pesonen, Mervi (2019)
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904104813
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904104813
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää uudistuneen alkoholilainsäädännön vaikutukset Alkon toimintaan ja sen monopolin kyseenalaistettuun asemaan. Tarkoituksena oli saada kattava näkökulma siitä, pidetäänkö monopoliasemaa enää hyödyllisenä nyt ja tulevaisuudessa. Alun perin monopoliasema ajoi vankkaa asemaa kansanterveydellisistä syistä ja Alkon kannalta sitä pidettiin suurimpana alkoholihaittojen ehkäisijänä.
Tutkimus koostui pääosin laajasta teoreettisesta analyysistä. Opinnäytetyöhön sisältyi laaja katsaus Alkon historiaan, monopolien termeihin, uuteen alkoholilainsäädäntöön sekä monopoliasemaan EU:n näkökulmasta. Tutkimuksessa haastateltiin Alkon toimitusjohtajaa Leena Laitista. Tutkimus toteutettiin laadullisena, eli kvalitatiivisena tutkimuksena. Poikkeuksena tyypilliselle laadulliselle tutkimukselle tutkimuksessa oli empiirinen osio, josta saatiin tärkeää tietoa kokonaisuutta varten Terveys- ja hyvinvointilaitoksen tekemistä tutkimuksista.
Laajempia vaikutuksia uuden alkoholilainsäädännön myötä ei voida täysin vielä havaita, mutta Terveys- ja hyvinvointilaitoksen tekemien tutkimusten avulla johtopäätöksiä tämän hetkisestä tilanteesta pystytään tulkitsemaan. Monopoliasema Suomen alkoholipolitiikassa tulee säilymään ainakin toistaiseksi. Mahdollinen purkaminen on todennäköistä tulevaisuudessa ja se tapahtuisi asteittain vuosien saatossa. Alkoholimonopoli Suomessa ei ole tutkimuksen perusteella kansanterveydellisistä syistä tarpeellinen, sillä alkoholikulutus tai kuluttajien alkoholikäyttäytyminen ei ole uuden lievemmän lainsäädännön myötä huomattavasti noussut.
Tutkimus koostui pääosin laajasta teoreettisesta analyysistä. Opinnäytetyöhön sisältyi laaja katsaus Alkon historiaan, monopolien termeihin, uuteen alkoholilainsäädäntöön sekä monopoliasemaan EU:n näkökulmasta. Tutkimuksessa haastateltiin Alkon toimitusjohtajaa Leena Laitista. Tutkimus toteutettiin laadullisena, eli kvalitatiivisena tutkimuksena. Poikkeuksena tyypilliselle laadulliselle tutkimukselle tutkimuksessa oli empiirinen osio, josta saatiin tärkeää tietoa kokonaisuutta varten Terveys- ja hyvinvointilaitoksen tekemistä tutkimuksista.
Laajempia vaikutuksia uuden alkoholilainsäädännön myötä ei voida täysin vielä havaita, mutta Terveys- ja hyvinvointilaitoksen tekemien tutkimusten avulla johtopäätöksiä tämän hetkisestä tilanteesta pystytään tulkitsemaan. Monopoliasema Suomen alkoholipolitiikassa tulee säilymään ainakin toistaiseksi. Mahdollinen purkaminen on todennäköistä tulevaisuudessa ja se tapahtuisi asteittain vuosien saatossa. Alkoholimonopoli Suomessa ei ole tutkimuksen perusteella kansanterveydellisistä syistä tarpeellinen, sillä alkoholikulutus tai kuluttajien alkoholikäyttäytyminen ei ole uuden lievemmän lainsäädännön myötä huomattavasti noussut.