Standardin SFS-EN ISO 12944-5 mukaisten maalausyhdistelmien ominaisuuksien vertailu C5-M- ja Im 2 -olosuhteissa
Kangasmäki, Paula (2010)
Kangasmäki, Paula
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2010
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010061111998
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010061111998
Tiivistelmä
Insinöörityössä tutkittiin EN ISO 12944-5 mukaisten maalausyhdistelmien ominaisuuksia, jotka ovat tarkoitettu C5-M- ja Im 2 -olosuhteisiin.
Jokaiselle levylle tehtiin samanlainen esikäsittely ja puhallettiin Sa 2 ½. Levyt maalattiin optimiolosuhteissa. Jokaisesta levystä tehtiin myös vertailulevy.
Upotusrasitukseen meneville levyille tehtiin testit, jossa ne upotettiin 0,5 % ja 5 % NaCl-liuokseen ja mereen. Ilmastorasitukseen meneville levyille tehtiin proheesio-, jatkuvasuolasumu- ja UV-kondensiotestit; lisäksi yksi levy asetettiin meren rantaan.
Kaikille rasituksissa olleille levyille tehtiin vetonuppikoe, X-viiltotesti yli 250 µm ja hilaristikkotesti alle 250 µm sekä tabertesti.
Tulosten perusteella voitiin päätellä PURin olevan kestävämpää rankoissa C5-M -olosuhteissa. Vesiupotuksessa olleille maaleille tulokset olivat samankaltaisia keskenään, mutta epoksilla ominaisuudet olivat kuitenkin hieman parempia ja murtumat tapahtuivat vetonuppikokeessa pääsääntöisesti liimassa. Foulingeliöiden takia ei epoksimasticia voida kuitenkaan suositella lämpimiin olosuhteisiin.
Jokaiselle levylle tehtiin samanlainen esikäsittely ja puhallettiin Sa 2 ½. Levyt maalattiin optimiolosuhteissa. Jokaisesta levystä tehtiin myös vertailulevy.
Upotusrasitukseen meneville levyille tehtiin testit, jossa ne upotettiin 0,5 % ja 5 % NaCl-liuokseen ja mereen. Ilmastorasitukseen meneville levyille tehtiin proheesio-, jatkuvasuolasumu- ja UV-kondensiotestit; lisäksi yksi levy asetettiin meren rantaan.
Kaikille rasituksissa olleille levyille tehtiin vetonuppikoe, X-viiltotesti yli 250 µm ja hilaristikkotesti alle 250 µm sekä tabertesti.
Tulosten perusteella voitiin päätellä PURin olevan kestävämpää rankoissa C5-M -olosuhteissa. Vesiupotuksessa olleille maaleille tulokset olivat samankaltaisia keskenään, mutta epoksilla ominaisuudet olivat kuitenkin hieman parempia ja murtumat tapahtuivat vetonuppikokeessa pääsääntöisesti liimassa. Foulingeliöiden takia ei epoksimasticia voida kuitenkaan suositella lämpimiin olosuhteisiin.