Casting a Competitive Esports game

Abstract

The aim of this Bachelor’s thesis was to explain what it is like to cast an esports game, how it affects the viewer, and why it is done. The focus was on the game Counter-Strike: Global Offensive, due to the author’s knowledge of the game and competitive community compared to other such games.

The main things required for a caster were simple: Knowledge of the game the person is commentating, and an ability to convey what is happening in a pleasing manner. In addition, having a personality helped quite a lot to differentiate a caster from another. These were the same for both traditional and esports commentary. The biggest difference was the amount of information that had to be conveyed. Whereas traditional sports have a slower build-up for a moment, and a singular point for action, esports have several places where something happens, often at the same time, and the build-up is much faster. This requires the caster to react much faster than in traditional commentary.

To be able to explain what it takes to be a caster, the work looked over how traditional commentators do their work. Since there is not much written about the subject from an esports point of view yet, much of the work was parsing through interviews and comparing casting examples between traditional and esports. A big aspect was the analysis of current professional casters in the Counter-Strike scene, and how they approach their work. Since esports commentary was still growing as of writing this thesis, the esports commentators had very different approaches to the tried and true methods of traditional commentary and gave good pointers on how to improve the author’s own casting.

The practical section focused on the author’s own experiences as a caster. It compared the work done to the theory section, with emphasis on how it sounded and if it was pleasant to listen to as a viewer. These were important factors raised earlier on, considering it could be the factor that determined whether a viewer wanted to watch the broadcast.

In conclusion the thesis found out how demanding the work is, and what sort of personality is necessary for this line of work. It requires a quick thinking ability, which might require additional work for someone aspiring to become a caster. The conclusion also touched upon where es-ports commentary will evolve, and how.

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli käydä läpi ja selvittää mitä tarkoittaa selostaminen e-urheilupeliin, miten se vaikuttaa katsojaan ja miksi sitä tehdään. Työ keskittyi peliin Counter-Strike: Global Offensive, johtuen tekijän tuntemuksesta peliin ja sen ympärillä olevaan kilpailulliseen yhteisöön.

Päävaatimukset selostajalle olivat yksinkertaiset: Syvällinen tietopohja pelistä, jota selostaa, ja kyky selittää, mitä tapahtuu katsojaa miellyttävällä tavalla. Lisäksi omanlainen persoona selostaessa auttoi erottamaan itsensä joukosta. Nämä pitivät paikkaansa sekä klassisen urheilun että e-urheilun selostuksessa. Erot tulivat tiedon määrässä, jota piti käsitellä. Siinä missä klassisen urheilun selostuksessa tilanteen kehittyvät hitaammin ja pelissä on yksi kiintopiste, johon keskittyä, e-urheilussa asioita tapahtuu monessa paikkaa yhtä aikaa, ja tilanteet tapahtuvat nopeammin. Tämä vaatii selostajaa reagoimaan paljon nopeammin verrattaessa klassiseen selostukseen.

Jotta työ pystyi selittämään mitä tarvitaan selostamiseen, tutkittiin, miten klassisten urheilulajien selostajat tekevät työtään. Koska e-urheilun selostamisesta ei ole paljon kirjallisuutta, suurin osa taustatyöstä oli lukea haastatteluja ja verrata selostusesimerkkejä klassisen ja e-urheilun välillä. Iso aspekti oli myös analysoida tunnettuja e-urheilun selostajia ja sitä, miten he lähestyvät työtään. Koska ala oli vielä kasvava tämän lopputyön kirjoittamisen aikana, oli näillä selostajilla hyvin erilainen tapa suorittaa selostusta verrattuna klassisiin selostajiin. Tämä analyysi myös antoi hyviä ajatuksia, miten tekijä voi parantaa omaa selostustaan.

Käytännön osuus keskittyi tekijän omiin kokemuksiin selostajana. Siinä verrattiin tekijän selostusta käsiteltyyn teoriaan, painotuksena miltä selostus kuulosti, ja oliko sitä miellyttävä kuunnella. Nämä olivat tärkeitä asioita, jotka nousivat esille aikaisemmin, koska ne voivat olla päättävä tekijä siihen haluaako katsoja jatkaa lähetyksen seuraamista.

Yhteenvedossa huomioitiin, kuinka haastavaa työ on, ja minkälaista persoonallisuutta siinä kysytään. Vaatimuksissa oli kyky ajatella nopeasti muuttuvassa tilanteessa, mikä voi vaatia ylimääräistä työtä selostajaksi haluavalta. Yhteenveto myös sivusi mihin e-urheilun selostaminen voi kehittyä, ja miten.