Maanrakennuskaluston käyttökustannusten ja eri hankintamuotojen vertailu

Abstract

Tämä opinnäytetyö tehtiin Kreate Oy:lle. Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on selkeyttää yleisimmän maanrakennuskaluston kustannusten hallintaa ja selventää kaluston eri hankintamuotojen eroavaisuuksia toisistaan sekä ohjeistaa, mitä hankintamuotoa olisi millaisessakin tapauksessa kustannustehokkainta hyödyntää. Opinnäytetyö pitää sisällään muun muassa yleisimmän maanrakennuskaluston kustannusvertailua, oman kaluston, vuokra kaluston, leasing kaluston ja aliurakoitsijoiden kaluston välillä.

Kyseiseen aiheeseen päädyttiin, sillä työmaiden kustannuksia seuratessa huomattiin selkeitä eroavaisuuksia oman kaluston, aliurakoitsijoiden kaluston ja vuokrakaluston välillä sekä kiinnitettiin huomiota siihen, ettei kaluston hankintaan paneuduta työmailla sen vaatimalla tasolla, vaan kalusto otetaan tavallisesti sieltä, mistä on ennenkin totuttu ottamaan ja mistä nopeinten saadaan.

Tutkimuksessa haastateltiin useita henkilöitä palaverien muodossa sekä teetettiin kysely vastaaville työnjohtajille ja työpäälliköille, jotta päästiin parhaiten käsiksi siihen, mitä henkilöstö ajattelee juuri, sillä hetkellä kaluston hankinnasta eri tilanteissa.

Tutkimuksen tavoitteena oli pyrkiä siihen, että jatkossa työmailla oltaisiin kustannustehokkaampia kalustoa koskevissa hankinnoissa ja juuri tähän on pyritty lopputuotteena syntyvillä Excel-taulukoilla vaikuttamaan.

This thesis was made for Kreate Oy. The purpose was to clarify the cost management of the most common soilwork construction equipment and to clarify the differences between different types of equipment in the fleet and to indicate which type of purchase would be the most cost-effective in each case. The thesis includes, among other things, the cost comparison of the most common construction equipment, as owned stock and as rented equipment, the leasing stock and as the subcontractor's stock.

This topic was chosen as it was noticed that the costs of construction site equipment varied considerably, and there were clear differences between the stock of equipment, the sub-contractor's stock and the rental stock. Furthermore, attention was paid to the fact that the procurement of the equipment did not take the construction site into consideration at the necessary level, but the equipment was usually taken where it was customary and where it could be acquired at the shortest notice.

In the study, several people were interviewed in the form of a chat room, and a questionnaire inquiry was conducted for the respective foremen and site managers to get the most out of what the personnel thought about the acquisition of equipment in different situations.

The aim of the study was to try to find better solutions for the purchase in the soilwork industry in the future.