Tutkimus mikrosementtien toimivuudesta ja teknisistä ominaisuuksista

Abstract

Opinnäytetyössä tutkittiin mikrosementtien ominaisuuksia ja selvitettiin niiden toimivuutta ja ongelmakohtia käytännössä. Tavoitteena työssä oli saada lisää tietoa mikrosementeistä ja niiden eroista sekä lisätä kuluttajien tietoisuutta ja mahdollisuuksia pinnoitteiden vertailuun. Lähtökohtana opinnäytetyön tekemiseen toimi verkkolomakkeen muodossa tehty kuluttajakysely. Tutkittaviksi ominaisuuksiksi valittiin kuluttajien mainitsemien ongelmakohtien perusteella pinnoitteiden tartuntalujuus, painuvuus sekä värjääntyvyys. Ominaisuuksia tutkittiin kahdesta käytetyimmästä mikrosementistä.

Kuluttajakyselyssä keskiarvoinen tyytyväisyys pinnoitteeseen oli hyvä (arvosana 3,56/5). Eniten pinnoitetta oli käytetty märkätiloissa laattapinnan ja vedeneristeen päälle asennettuna. Laatan päällä tuotetta käyttäneet kuluttajat olivat huomattavasti tyytyväisempiä. Mikrosementin itse asentaneet kuluttajat olivat hieman tyytyväisempiä, kuin asennuspalvelua käyttäneet. Tartuntalujuustestauksissa molemmilla pinnoitteilla paras tartunta oli betonipintaan. Pinnoitteiden veto- ja tartuntalujuudessa ei testien mukaan pitäisi esiintyä ongelmia. Kaikkien tartuntalujuustestattujen tulosten keskiarvo oli 2,6 N/mm2. Painuvuustestausten tuloksissa oli huomattavia eroja eri mikrosementtien ja eri pohjamateriaalien välillä. Pinnoitteisiin syntyi painumia keskimäärin n. 10 N/mm2 voimista. Värjääntyvyystestauksissa viidestä testatusta tuotteesta kaksi jätti näkyviä, pysyviä jälkiä jo hyvin lyhyessä ajassa.

Mikrosementtejä on Suomen markkinoilla ollut lähes vuosikymmenen ajan. Pinnoitteista ei aiemmin ole tehty laajempaa tutkimusta tai vertailua, vaikka sen suosio on kasvamassa ja kysyntää tutkimuksille on. Opinnäytetyössä tutkittiin pinnoitteita sopivalla laajuudella ja tarkoituksenmukaisesti, jotta kuluttajan on helpompi lähteä vertailemaan mikrosementtejä ja valita kohteeseensa sopivin tuote.

The main purpose of this thesis was to investigate some main features of microcements, their functionality and problems in use. The main objective was to get information about various microcements and their differences, and to increase consumers’ awareness and opportunities to compare the various types. Starting point of this thesis was an inquiry, which was carried out with questionnaire in the web. The features of microcements to be studied were selected based on the questionnaire replies. The features were examined from two most widely used coatings. The following properties were studied: adhesive strength, coatings’ settling and discoloration.

According to the questionnaire, microcement was mostly used in sanitary cabins, on the surface of ceramic tile or water insulation. Consumers were considerably happier when the product (microcement) was placed on ceramic tiles. Consumers, who had installed microcement by themselves, were slightly more pleased than people, who had used installation service. Adhesive strength tests showed that both coatings had the best adhesion on concrete surface. The adhesive strength of both coatings was excellent, so it should not cause any problems. The mean value of all results was 2.6 N/mm2. The settling differences between the surfaces and various base materials were substantial. On average, various microcements could take 10 N/mm2 without settling. The discoloration tests showed, that two of the five tested products were left with permanent staining after a short period of time.

Various microcements have been used in Finland for nearly a decade. There is not any research or extensive comparison available on different coatings, although their popularity is on the rise and there is demand for more information. This thesis studied the surfaces to a reasonable extent, so it would be easier for the consumer to compare various microcements and to choose the most suitable product for their use.